ALGN vs. PHG：Align 与 Koninklijke Philips 股票对比

公司概况

Align（ALGN）和 Koninklijke Philips（PHG）都属于 Health Care Equipment & Supplies 行业，但 ALGN 归类于 Health Care Supplies，而 PHG 归类于 Health Care Equipment。

Align（ALGN）以普通本地股形式交易，而 Koninklijke Philips（PHG）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Align（ALGN）的 beta 为 1.67，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 Koninklijke Philips（PHG）的 beta 为 0.65，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Align（ALGN）和 Koninklijke Philips（PHG）的 净资产收益率 分别为 11.91% 和 8.61%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Align（ALGN，11.83%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Koninklijke Philips（PHG，5.39%），后者大致是行业典型比例。

Align（ALGN，20.13%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Koninklijke Philips（PHG，3.76%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Align（ALGN）和 Koninklijke Philips（PHG）的 营收同比增长 分别为 0.90% 和 -1.04%，都处于行业后四分位，说明需求或定价动能弱于典型同业。

盈利增长只有一边可看：Align（ALGN）的 每股收益同比增长 为 0.53%，可在行业中排位；Koninklijke Philips（PHG）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Align（ALGN）的 流动比率 为 1.43，处于所在行业的典型中段区间；而 Koninklijke Philips（PHG）的 流动比率 为 1.33，处于行业流动性较紧的四分位——PHG 应对流动负债的缓冲较薄。

Align（ALGN）的 债务权益比 为 0.03，处于行业低杠杆四分位；Koninklijke Philips（PHG）为 0.70，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Align（ALGN）和 Koninklijke Philips（PHG）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Koninklijke Philips（PHG）的 股息支付率 为 211.79%，高于 100%，意味着分红超过当期盈利；Align（ALGN）不发放股息（派息率 0.00%）。

股息指标

估值

Align（ALGN）的 市盈率 为 24.20，接近行业常见水平；Koninklijke Philips（PHG）为 63.23，处于较贵四分位——PHG 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

在 市销率 上，Align（ALGN，2.81）和 Koninklijke Philips（PHG，1.67）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

在 市净率 上，Align（ALGN，2.73）和 Koninklijke Philips（PHG，2.28）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标