AKAM vs. MDB：Akamai 与 MongoDB 股票对比

公司概况

Akamai（AKAM）和 MongoDB（MDB）同属 IT Services 行业下的 Internet Services & Infrastructure 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

MongoDB（MDB）的 beta 为 1.75，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 Akamai（AKAM）的 beta 为 0.69，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Akamai（AKAM）和 MongoDB（MDB）的 净资产收益率 分别为 7.85% 和 1.99%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Akamai（AKAM，8.84%）和 MongoDB（MDB，2.12%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Akamai（AKAM，9.88%）和 MongoDB（MDB，3.68%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

MongoDB（MDB）的 营收同比增长 为 22.79%，接近同业常见水平；Akamai（AKAM）为 5.44%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

盈利增长只有一边可看：Akamai（AKAM）的 每股收益同比增长 为 -6.12%，可在行业中排位；MongoDB（MDB）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Akamai（AKAM）的 流动比率 为 2.13，处于所在行业的典型中段区间；而 MongoDB（MDB）的 流动比率 为 4.87，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

MongoDB（MDB）的 债务权益比 为 0.02，处于行业低杠杆四分位；而 Akamai（AKAM）为 1.84，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Akamai（AKAM）和 MongoDB（MDB）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Akamai（AKAM）和 MongoDB（MDB）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

Akamai（AKAM）的 市盈率 为 32.33，接近行业常见水平；而 MongoDB（MDB）为 434.49，高于同业区间——MDB 的 TTM 盈利定价异常偏贵。

Akamai（AKAM，2.72）的 市销率 与行业大致持平，MongoDB（MDB，9.04）则落在较贵的四分位——MDB 为每一元营收付出的价格更高。

在 市净率 上，Akamai（AKAM，2.32）和 MongoDB（MDB，8.46）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标