AES vs. EMA：AES 与 Emera 股票对比

公司概况

AES（AES）和 Emera（EMA）同属 Utilities 行业组，但 AES 归类于 Independent Power and Renewable Electricity Producers，而 EMA 归类于 Electric Utilities。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

AES（AES）和 Emera（EMA）的 净资产收益率 分别为 8.68% 和 7.56%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

AES（AES，13.16%）和 Emera（EMA，11.64%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

AES（AES，23.89%）和 Emera（EMA，17.85%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Emera（EMA）的 营收同比增长 为 21.89%，处于行业前四分位；而 AES（AES）为 -0.37%，处于后四分位，收入端动能差距清楚。

Emera（EMA）的 每股收益同比增长 为 97.66%，高于其行业区间；而 AES（AES）为 -46.61%，处于后四分位——两者盈利动能差距很大。

成长性指标

财务实力

AES（AES）和 Emera（EMA）的 流动比率 分别为 0.86 和 0.73，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Emera（EMA）的 债务权益比 为 1.54，接近行业中位区间；AES（AES）为 2.43，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Emera（EMA）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 AES（AES）的股息收益率为 4.73%，可正常与行业同业对标。

AES（AES）的 股息支付率 为 28.27%，留存高于行业常态；Emera（EMA）为 92.48%，派息高于典型水平——两边朝相反方向偏离派息带，风险在 EMA 一侧。

股息指标

估值

AES（AES）的 市盈率 为 5.97，处于较便宜四分位；而 Emera（EMA）为 23.58，处于较贵四分位——投资者为两家公司每一单位 TTM 盈利支付的价格明显不同。

AES（AES，0.78）落在较便宜的 市销率 四分位，Emera（EMA，1.75）则大致处于行业中位——AES 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

在 市净率 上，AES（AES，1.86）和 Emera（EMA，1.80）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标