AEM 与 KGC：股票综合比较
更新于本文对 AEM 和 KGC 进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察，还是希望了解这两只股票的相对优势，这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
AEM 在市值上占据主导地位，其市值为 584.56 亿 USD，显著超过 KGC 的 177.49 亿 USD，大约是其 3.29 倍。
KGC 的 Beta 值 (0.79) 更高，表明其对市场变动更为敏感，而 AEM (Beta 0.53) 则表现相对更稳定。
| 代码 | AEM | KGC |
|---|---|---|
| 公司名称 | Agnico Eagle Mines Limited | Kinross Gold Corporation |
| 国家 | CA | CA |
| 板块 | Basic Materials | Basic Materials |
| 行业 | Gold | Gold |
| 首席执行官 | Mr. Ammar Al-Joundi M.B.A., P.Eng. | Mr. J. Paul Rollinson |
| 价格 | 115.63 USD | 14.425 USD |
| 市值 | 584.56 亿 USD | 177.49 亿 USD |
| 贝塔值 (波动性) | 0.53 | 0.79 |
| 交易所 | NYSE | NYSE |
| IPO日期 | 1972年6月1日 | 1981年3月17日 |
| ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 AEM 和 KGC 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标，评估 AEM 和 KGC 的估值。以下几点尤其值得注意，特别是极端情况。
- AEM (-4.30) 和 KGC (-1.75) 的前瞻 PEG 比率均为负值，这表明分析师预期其在未来一期可能出现盈利萎缩或负增长 — 这是对其盈利前景的一个令人担忧的信号。
| 代码 | AEM | KGC |
|---|---|---|
| 市盈率 (P/E, TTM) | 24.54 | 14.66 |
| 前瞻 PEG 比率 (TTM) | -4.30 | -1.75 |
| 市销率 (P/S, TTM) | 6.54 | 3.19 |
| 市净率 (P/B, TTM) | 2.68 | 2.46 |
| 市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 25.14 | 11.12 |
| EV/EBITDA (TTM) | 11.32 | 5.97 |
| 企业价值/销售额 (TTM) | 6.55 | 3.29 |
| 企业价值/自由现金流 (TTM) | 25.20 | 11.46 |
股息比较
AEM 的股息率 1.38% 比 KGC 的 0.83% 大约高出 66%，突显其更侧重于向股东返还现金。
| 代码 | AEM | KGC |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 1.38% | 0.83% |
财务状况指标比较
请查看下方表格，了解 AEM 和 KGC 的财务状况。
| 代码 | AEM | KGC |
|---|---|---|
| 流动比率 (TTM) | 2.37 | 2.83 |
| 速动比率 (TTM) | 1.20 | 1.22 |
| 负债股东权益比 (TTM) | 0.06 | 0.17 |
| 负债资产比率 (TTM) | 0.04 | 0.11 |
| 利息保障倍数 (TTM) | 45.23 | 31.23 |