AEE vs. ED：Ameren 与 Consolidated Edison 股票对比

公司概况

Ameren（AEE）和 Consolidated Edison（ED）同属 Multi-Utilities 行业下的 Multi-Utilities 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Ameren（AEE）和 Consolidated Edison（ED）的 净资产收益率 分别为 11.78% 和 9.10%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Ameren（AEE，18.59%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Consolidated Edison（ED，12.70%），后者大致是行业典型比例。

Ameren（AEE，31.23%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Consolidated Edison（ED，26.28%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Ameren（AEE）的 营收同比增长 为 15.43%，处于行业前四分位；Consolidated Edison（ED）为 10.89%，更接近同业常见水平——AEE 的营收扩张更快。

Ameren（AEE）的 每股收益同比增长 为 21.04%，处于行业前四分位；Consolidated Edison（ED）为 7.63%，更接近同业常见水平——AEE 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Ameren（AEE）的 流动比率 为 0.74，处于所在行业的典型中段区间；而 Consolidated Edison（ED）的 流动比率 为 1.18，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

Ameren（AEE）和 Consolidated Edison（ED）的 债务权益比 分别为 1.57 和 1.06，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Consolidated Edison（ED）的 股息率 为 2.89%，处于行业常见区间；而 Ameren（AEE）为 0.63%，落在同业后四分位。

Ameren（AEE）和 Consolidated Edison（ED）的 股息支付率 分别为 51.48% 和 56.38%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Ameren（AEE）和 Consolidated Edison（ED）的 市盈率 分别为 19.63 和 19.03，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Consolidated Edison（ED，2.43）的 市销率 与行业大致持平，Ameren（AEE，3.63）则落在较贵的四分位——AEE 为每一元营收付出的价格更高。

在 市净率 上，Ameren（AEE，2.20）和 Consolidated Edison（ED，1.67）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标