ADM vs. CCEP：Archer-Daniels-Midland 与 Coca-Cola Europacific Partners 股票对比

公司概况

Archer-Daniels-Midland（ADM）和 Coca-Cola Europacific Partners（CCEP）同属 Food, Beverage & Tobacco 行业组，但 ADM 归类于 Food Products，而 CCEP 归类于 Beverages。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Coca-Cola Europacific Partners（CCEP）的 净资产收益率 为 23.54%，处于行业前四分位；Archer-Daniels-Midland（ADM）为 10.64%，更接近同业常见水平——CCEP 的资本效率更强。

Archer-Daniels-Midland（ADM，2.95%）和 Coca-Cola Europacific Partners（CCEP，9.35%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Archer-Daniels-Midland（ADM，4.21%）和 Coca-Cola Europacific Partners（CCEP，13.40%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Coca-Cola Europacific Partners（CCEP）的 营收同比增长 为 2.27%，接近同业常见水平；Archer-Daniels-Midland（ADM）为 -6.15%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Coca-Cola Europacific Partners（CCEP）的 每股收益同比增长 为 38.31%，处于行业前四分位；Archer-Daniels-Midland（ADM）为 -38.90%，更接近同业常见水平——CCEP 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Archer-Daniels-Midland（ADM）的 流动比率 为 1.45，处于所在行业的典型中段区间；而 Coca-Cola Europacific Partners（CCEP）的 流动比率 为 0.89，处于行业流动性较紧的四分位——CCEP 应对流动负债的缓冲较薄。

Archer-Daniels-Midland（ADM）的 债务权益比 为 0.42，接近行业中位区间；Coca-Cola Europacific Partners（CCEP）为 1.39，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Archer-Daniels-Midland（ADM）和 Coca-Cola Europacific Partners（CCEP）的 股息率 分别为 2.94% 和 1.76%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Archer-Daniels-Midland（ADM）和 Coca-Cola Europacific Partners（CCEP）的 股息支付率 分别为 40.43% 和 46.62%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Archer-Daniels-Midland（ADM）和 Coca-Cola Europacific Partners（CCEP）的 市盈率 分别为 13.67 和 22.42，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Archer-Daniels-Midland（ADM，0.40）的 市销率 处于较便宜四分位，Coca-Cola Europacific Partners（CCEP，2.39）则处于较贵四分位——每一元营收的定价存在明显差距。

Archer-Daniels-Midland（ADM，1.40）的 市净率 与行业大致持平，Coca-Cola Europacific Partners（CCEP，5.53）则带有高于同业的溢价——CCEP 按资产看更贵。

估值指标