ADBE vs. AKAM：Adobe 与 Akamai 股票对比

公司概况

Adobe（ADBE）和 Akamai（AKAM）同属 Software & Services 行业组，但 ADBE 归类于 Software，而 AKAM 归类于 IT Services。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Adobe（ADBE）的 beta 为 1.38，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 Akamai（AKAM）的 beta 为 0.69，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Adobe（ADBE）的 净资产收益率 为 61.90%，高于其行业区间，资本效率信号更强；Akamai（AKAM）为 7.85%，更接近同业常见水平。

Adobe（ADBE，28.05%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Akamai（AKAM，8.84%），后者大致是行业典型比例。

Adobe（ADBE，34.82%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Akamai（AKAM，9.88%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Adobe（ADBE）的 营收同比增长 为 10.53%，接近同业常见水平；Akamai（AKAM）为 5.44%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Adobe（ADBE）和 Akamai（AKAM）的 每股收益同比增长 分别为 35.11% 和 -6.12%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Akamai（AKAM）的 流动比率 为 2.13，处于所在行业的典型中段区间；而 Adobe（ADBE）的 流动比率 为 0.77，处于行业流动性较紧的四分位——ADBE 应对流动负债的缓冲较薄。

Adobe（ADBE）的 债务权益比 为 0.58，接近行业中位区间；Akamai（AKAM）为 1.84，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Adobe（ADBE）和 Akamai（AKAM）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Adobe（ADBE）和 Akamai（AKAM）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

Adobe（ADBE）的 市盈率 为 13.36，处于较便宜四分位；Akamai（AKAM）为 32.33，更接近行业常见盈利倍数——ADBE 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

在 市销率 上，Adobe（ADBE，3.59）和 Akamai（AKAM，2.72）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

在 市净率 上，Adobe（ADBE，7.95）和 Akamai（AKAM，2.32）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标