ACN vs. ROP：Accenture 与 Roper 股票对比

公司概况

Accenture（ACN）和 Roper（ROP）同属 Software & Services 行业组，但 ACN 归类于 IT Services，而 ROP 归类于 Software。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Accenture（ACN）的 净资产收益率 为 26.03%，处于行业前四分位；Roper（ROP）为 13.23%，更接近同业常见水平——ACN 的资本效率更强。

Roper（ROP，30.71%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Accenture（ACN，11.28%），后者大致是行业典型比例。

Accenture（ACN，17.83%）和 Roper（ROP，28.70%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Roper（ROP）的 营收同比增长 为 12.26%，接近同业常见水平；Accenture（ACN）为 6.47%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Accenture（ACN）和 Roper（ROP）的 每股收益同比增长 分别为 11.60% 和 -1.05%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Accenture（ACN）的 流动比率 为 1.43，处于所在行业的典型中段区间；而 Roper（ROP）的 流动比率 为 0.43，处于行业流动性较紧的四分位——ROP 应对流动负债的缓冲较薄。

Accenture（ACN）和 Roper（ROP）的 债务权益比 分别为 0.40 和 0.51，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Accenture（ACN）和 Roper（ROP）的 股息率 分别为 2.49% 和 0.74%，都高出各自行业的整个基准区间——高到首先该问的是分红能否持续，而不是收益有多少。

Accenture（ACN）和 Roper（ROP）的 股息支付率 分别为 48.08% 和 14.07%，派息比例超过了各自行业的所有同业——盈利覆盖是组内最薄的，分红余量值得关注。

股息指标

估值

Accenture（ACN）和 Roper（ROP）的 市盈率 分别为 19.21 和 18.86，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Accenture（ACN，2.07）落在较便宜的 市销率 四分位，Roper（ROP，5.60）则大致处于行业中位——ACN 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

在 市净率 上，Accenture（ACN，4.91）和 Roper（ROP，2.46）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标