ABT 与 MCK:股票综合比较
更新于本文对 ABT 和 MCK 进行了全面对比,涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察,还是希望了解这两只股票的相对优势,这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
ABT 在市值上占据主导地位,其市值为 2,302.33 亿 USD,显著超过 MCK 的 894.71 亿 USD,大约是其 2.57 倍。
ABT 的 Beta 值 (0.74) 与 MCK 的 Beta 值 (0.52) 相近,表明两者相对于市场的波动性特征相似。
代码 | ABT | MCK |
---|---|---|
公司名称 | Abbott Laboratories | McKesson Corporation |
国家 | US | US |
板块 | Healthcare | Healthcare |
行业 | Medical - Devices | Medical - Distribution |
首席执行官 | Mr. Robert B. Ford | Mr. Brian S. Tyler Ph.D. |
价格 | 132.33 USD | 715.13 USD |
市值 | 2,302.33 亿 USD | 894.71 亿 USD |
贝塔值 (波动性) | 0.74 | 0.52 |
交易所 | NYSE | NYSE |
IPO日期 | 1980年3月17日 | 1994年11月10日 |
ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 ABT 和 MCK 过去一年的历史表现,假设初始投资均为 1 万美元,以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上,可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标,评估 ABT 和 MCK 的估值。以下几点尤其值得注意,特别是极端情况。
- MCK 的市净率 (-43.17) 低于零,表明其股东权益为负。相比之下,ABT (市净率 2.47) 拥有正的账面价值。
代码 | ABT | MCK |
---|---|---|
市盈率 (P/E, TTM) | 17.12 | 27.17 |
前瞻 PEG 比率 (TTM) | 1.72 | 2.08 |
市销率 (P/S, TTM) | 5.44 | 0.25 |
市净率 (P/B, TTM) | 2.47 | -43.17 |
市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 34.59 | 15.95 |
EV/EBITDA (TTM) | 22.85 | 17.77 |
企业价值/销售额 (TTM) | 5.60 | 0.25 |
企业价值/自由现金流 (TTM) | 35.59 | 16.25 |
股息比较
ABT 的股息率 1.72% 比 MCK 的 0.38% 大约高出 348%,突显其更侧重于向股东返还现金。
代码 | ABT | MCK |
---|---|---|
股息率 (TTM) | 1.72% | 0.38% |
财务状况指标比较
这里对比了 ABT 和 MCK 的财务状况,重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点,突出明显差异或极端情况。
- MCK 的流动比率 0.90 表明其资产可能不足以覆盖近期债务,相较而言,ABT (流动比率 1.78) 维持着较为健康的流动性。
- MCK 的速动比率 0.53 表明其以最具流动性的资产来覆盖短期债务的能力有限 — 而 ABT (速动比率 1.27) 则展现出更强的流动性韧性。
- MCK 的股东权益为负 (D/E -3.56),可能意味着资产不足;相较而言,ABT (D/E 0.14) 保持着更健康的股东权益覆盖水平。
代码 | ABT | MCK |
---|---|---|
流动比率 (TTM) | 1.78 | 0.90 |
速动比率 (TTM) | 1.27 | 0.53 |
负债股东权益比 (TTM) | 0.14 | -3.56 |
负债资产比率 (TTM) | 0.16 | 0.10 |
利息保障倍数 (TTM) | 15.39 | 25.45 |