TROW vs. XYZ：T. Rowe Price 与 Block 股票对比

公司概况

T. Rowe Price（TROW）和 Block（XYZ）同属 Financial Services 行业组，但 TROW 归类于 Capital Markets，而 XYZ 归类于 Financial Services。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

T. Rowe Price（TROW）的 净资产收益率 为 18.20%，接近同业常见水平；Block（XYZ）为 2.02%，处于后四分位，股东权益回报偏弱。

T. Rowe Price（TROW，28.40%）每一元销售额留下的净利在前四分位，而 Block（XYZ，1.80%）的留存比例落在后四分位。

T. Rowe Price（TROW，38.60%）的核心经营效率大致与行业持平，而 Block（XYZ，6.65%）落在后四分位。

盈利能力指标

成长性

T. Rowe Price（TROW）的 营收同比增长 为 3.12%，接近同业常见水平；Block（XYZ）为 0.30%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

T. Rowe Price（TROW）的 每股收益同比增长 为 0.98%，接近同业常见水平；Block（XYZ）为 -53.95%，处于后四分位，盈利动能偏弱。

成长性指标

财务实力

流动比率 对两边都不适用：T. Rowe Price（TROW，Financial Services）和 Block（XYZ，Financial Services）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。

两边都不适用 债务权益比：T. Rowe Price（TROW，Financial Services）和 Block（XYZ，Financial Services）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。

财务实力指标

股息

Block（XYZ）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 T. Rowe Price（TROW）的股息收益率为 4.76%，可正常与行业同业对标。

Block（XYZ）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 T. Rowe Price（TROW）的派息率为 52.33%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

T. Rowe Price（TROW）的 市盈率 为 10.97，接近行业常见水平；而 Block（XYZ）为 112.47，高于同业区间——XYZ 的 TTM 盈利定价异常偏贵。

在 市销率 上，T. Rowe Price（TROW，3.00）和 Block（XYZ，2.01）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

在 市净率 上，T. Rowe Price（TROW，2.03）和 Block（XYZ，2.26）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标