TPL vs. VLO:Texas Pacific Land 与 Valero Energy 股票对比
Texas Pacific Land(TPL)和Valero Energy(VLO)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Texas Pacific Land(TPL)和 Valero Energy(VLO)都属于 Oil, Gas & Consumable Fuels 行业,但 TPL 归类于 Oil & Gas Exploration & Production,而 VLO 归类于 Oil & Gas Refining & Marketing。
| 资料项 | TPL | VLO |
|---|---|---|
| 名称 | Texas Pacific Land Corporation | Valero Energy Corporation |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Energy | Energy |
| GICS 行业组 | Energy | Energy |
| GICS 行业 | Oil, Gas & Consumable Fuels | Oil, Gas & Consumable Fuels |
| GICS 子行业 | Oil & Gas Exploration & Production | Oil & Gas Refining & Marketing |
| 市值 | 187.86 亿 USD | 966.20 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 1980年3月17日 | 1982年1月4日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | TPL | VLO |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | -14.10% | 107.71% |
| 总回报率(3 年,年化) | 16.13% | 47.89% |
| 总回报率(5 年,年化) | 13.42% | 39.74% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | TPL | VLO |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 49.74% | 39.31% |
| Beta(5 年) | 0.62 | 0.60 |
| 最大回撤(5 年) | -52.50% | -41.22% |
| 平均成交量(3 个月) | 38.09 万 | 304.97 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | TPL | VLO |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | -0.37 | 2.63 |
| 索提诺比率(1 年) | -0.50 | 4.08 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
Texas Pacific Land(TPL)和 Valero Energy(VLO)的 净资产收益率 分别为 37.07% 和 46.87%,都处于行业前四分位,说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。
TPL
Energy 行业组
37.07%
- 最大值
- 53.85%
- TPL
- 37.07%
- 上四分位数
- 24.79%
- 中位数
- 12.85%
- 下四分位数
- 2.03%
- 最小值
- -29.09%
VLO
Energy 行业组
46.87%
- 最大值
- 53.85%
- VLO
- 46.87%
- 上四分位数
- 24.79%
- 中位数
- 12.85%
- 下四分位数
- 2.03%
- 最小值
- -29.09%
净利润率(TTM)
Texas Pacific Land(TPL,60.71%)将营收转化为净利的比例高于其行业基准区间,而 Valero Energy(VLO,8.83%)留下的大致是行业典型比例。
TPL
Energy 行业组
60.71%
- TPL
- 60.71%
- 最大值
- 56.92%
- 上四分位数
- 22.92%
- 中位数
- 10.10%
- 下四分位数
- 0.07%
- 最小值
- -27.38%
VLO
Energy 行业组
8.83%
- 最大值
- 56.92%
- 上四分位数
- 22.92%
- 中位数
- 10.10%
- VLO
- 8.83%
- 下四分位数
- 0.07%
- 最小值
- -27.38%
营业利润率(TTM)
Texas Pacific Land(TPL,76.20%)将营收转化为营业利润的水平高于其行业基准区间,而 Valero Energy(VLO,20.47%)的经营效率大致与行业持平。
TPL
Energy 行业组
76.20%
- TPL
- 76.20%
- 最大值
- 71.31%
- 上四分位数
- 33.75%
- 中位数
- 18.73%
- 下四分位数
- 6.94%
- 最小值
- -24.52%
VLO
Energy 行业组
20.47%
- 最大值
- 71.31%
- 上四分位数
- 33.75%
- VLO
- 20.47%
- 中位数
- 18.73%
- 下四分位数
- 6.94%
- 最小值
- -24.52%
盈利能力指标
| 指标 | TPL | VLO |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 37.07% | 46.87% |
| 总资产收益率(TTM) | 26.08% | 17.68% |
| 净利润率(TTM) | 60.71% | 8.83% |
| 营业利润率(TTM) | 76.20% | 20.47% |
| 毛利率(TTM) | 94.09% | 19.52% |
成长性
营收增长
Texas Pacific Land(TPL)和 Valero Energy(VLO)的 营收同比增长 分别为 13.09% 和 -5.54%,都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。
每股收益增长
Texas Pacific Land(TPL)和 Valero Energy(VLO)的 每股收益同比增长 分别为 6.04% 和 -11.77%,都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。
成长性指标
| 指标 | TPL | VLO |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 13.09% | -5.54% |
| 营收 3 年 CAGR | 6.15% | -11.40% |
| 每股收益同比增长 | 6.04% | -11.77% |
| 每股收益 3 年 CAGR | 2.78% | -36.12% |
财务实力
流动比率(MRQ)
Valero Energy(VLO)的 流动比率 为 1.72,处于所在行业的典型中段区间;而 Texas Pacific Land(TPL)的 流动比率 为 5.41,高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松,但相对同业可能有更多流动资产闲置。
TPL
Energy 行业组
5.41
- TPL
- 5.41
- 最大值
- 3.64
- 上四分位数
- 2.21
- 中位数
- 1.41
- 下四分位数
- 0.88
- 最小值
- 0.24
VLO
Energy 行业组
1.72
- 最大值
- 3.64
- 上四分位数
- 2.21
- VLO
- 1.72
- 中位数
- 1.41
- 下四分位数
- 0.88
- 最小值
- 0.24
债务 / 权益(MRQ)
Texas Pacific Land(TPL)的 债务权益比 为 0.01,处于行业低杠杆四分位;Valero Energy(VLO)为 0.35,债务与权益组合接近行业中位区间。
TPL
Energy 行业组
0.01
- 最大值
- 1.75
- 上四分位数
- 0.93
- 中位数
- 0.54
- 下四分位数
- 0.30
- TPL
- 0.01
- 最小值
- 0.00
VLO
Energy 行业组
0.35
- 最大值
- 1.75
- 上四分位数
- 0.93
- 中位数
- 0.54
- VLO
- 0.35
- 下四分位数
- 0.30
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | TPL | VLO |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 5.41 | 1.72 |
| 债务 / 权益(MRQ) | 0.01 | 0.35 |
| 净债务/EBITDA | -0.44 | 0.06 |
股息
股息率(TTM)
Texas Pacific Land(TPL)和 Valero Energy(VLO)的 股息率 分别为 0.86% 和 1.35%,都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。
TPL
Energy 行业组
0.86%
- 最大值
- 8.57%
- 上四分位数
- 3.58%
- 中位数
- 1.71%
- TPL
- 0.86%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
VLO
Energy 行业组
1.35%
- 最大值
- 8.57%
- 上四分位数
- 3.58%
- 中位数
- 1.71%
- VLO
- 1.35%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
Texas Pacific Land(TPL)和 Valero Energy(VLO)的 股息支付率 分别为 27.42% 和 10.76%,都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东,又没有把报告盈利消耗得太满。
TPL
Energy 行业组
27.42%
- 最大值
- 133.24%
- 上四分位数
- 53.31%
- TPL
- 27.42%
- 中位数
- 25.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
VLO
Energy 行业组
10.76%
- 最大值
- 133.24%
- 上四分位数
- 53.31%
- 中位数
- 25.24%
- VLO
- 10.76%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | TPL | VLO |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 0.86% | 1.35% |
| 股息支付率(TTM) | 27.42% | 10.76% |
估值
市盈率(TTM)
Valero Energy(VLO)的 市盈率 为 7.88,接近行业常见水平;Texas Pacific Land(TPL)为 32.00,处于较贵四分位——TPL 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。
TPL
Energy 行业组
32.00
- 最大值
- 39.54
- TPL
- 32.00
- 上四分位数
- 21.72
- 中位数
- 12.19
- 下四分位数
- 7.71
- 最小值
- 2.99
VLO
Energy 行业组
7.88
- 最大值
- 39.54
- 上四分位数
- 21.72
- 中位数
- 12.19
- VLO
- 7.88
- 下四分位数
- 7.71
- 最小值
- 2.99
市销率(TTM)
Valero Energy(VLO,0.66)落在较便宜的 市销率 四分位,而 Texas Pacific Land(TPL,19.41)高于其行业基准区间——两者的销售估值差距较大。
TPL
Energy 行业组
19.41
- TPL
- 19.41
- 最大值
- 5.40
- 上四分位数
- 2.85
- 中位数
- 1.69
- 下四分位数
- 0.88
- 最小值
- 0.00
VLO
Energy 行业组
0.66
- 最大值
- 5.40
- 上四分位数
- 2.85
- 中位数
- 1.69
- 下四分位数
- 0.88
- VLO
- 0.66
- 最小值
- 0.00
市净率(MRQ)
两者相对账面都偏贵:Valero Energy(VLO,3.45)落在较高的 市净率 四分位,Texas Pacific Land(TPL,10.42)则更高、超出了其行业基准区间。
TPL
Energy 行业组
10.42
- TPL
- 10.42
- 最大值
- 4.21
- 上四分位数
- 2.38
- 中位数
- 1.51
- 下四分位数
- 1.08
- 最小值
- 0.01
VLO
Energy 行业组
3.45
- 最大值
- 4.21
- VLO
- 3.45
- 上四分位数
- 2.38
- 中位数
- 1.51
- 下四分位数
- 1.08
- 最小值
- 0.01
估值指标
| 指标 | TPL | VLO |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 32.00 | 7.88 |
| 市销率(TTM) | 19.41 | 0.66 |
| 市净率(MRQ) | 10.42 | 3.45 |
| 自由现金流收益率(TTM) | 0.43% | 13.02% |