SNN vs. ZBH：Smith & Nephew 与 Zimmer Biomet 股票对比

公司概况

Smith & Nephew（SNN）和 Zimmer Biomet（ZBH）同属 Health Care Equipment & Supplies 行业下的 Health Care Equipment 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

Zimmer Biomet（ZBH）以普通本地股形式交易，而 Smith & Nephew（SNN）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Smith & Nephew（SNN）和 Zimmer Biomet（ZBH）的 净资产收益率 分别为 11.85% 和 6.03%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Smith & Nephew（SNN，10.08%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Zimmer Biomet（ZBH，8.95%），后者大致是行业典型比例。

Smith & Nephew（SNN，14.47%）和 Zimmer Biomet（ZBH，17.35%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Smith & Nephew（SNN）和 Zimmer Biomet（ZBH）的 营收同比增长 分别为 6.09% 和 7.20%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Smith & Nephew（SNN）的 每股收益同比增长 为 52.34%，处于行业前四分位；Zimmer Biomet（ZBH）为 -19.86%，更接近同业常见水平——SNN 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Smith & Nephew（SNN）和 Zimmer Biomet（ZBH）的 流动比率 分别为 2.14 和 1.46，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Smith & Nephew（SNN）和 Zimmer Biomet（ZBH）的 债务权益比 分别为 0.73 和 0.60，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Smith & Nephew（SNN）和 Zimmer Biomet（ZBH）的 股息率 分别为 1.24% 和 0.90%，都高出各自行业的整个基准区间——高到首先该问的是分红能否持续，而不是收益有多少。

Smith & Nephew（SNN）和 Zimmer Biomet（ZBH）的 股息支付率 分别为 53.20% 和 24.24%，派息比例超过了各自行业的所有同业——盈利覆盖是组内最薄的，分红余量值得关注。

股息指标

估值

Smith & Nephew（SNN）和 Zimmer Biomet（ZBH）的 市盈率 分别为 21.19 和 26.66，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

在 市销率 上，Smith & Nephew（SNN，2.07）和 Zimmer Biomet（ZBH，2.33）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Zimmer Biomet（ZBH，1.58）相对账面落在较低的 市净率 四分位，而 Smith & Nephew（SNN，12.80）高于其行业基准区间——两者按资产的估值差距较大。

估值指标