SNN vs. SYK：Smith & Nephew 与 Stryker 股票对比

公司概况

Smith & Nephew（SNN）和 Stryker（SYK）同属 Health Care Equipment & Supplies 行业下的 Health Care Equipment 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

Stryker（SYK）以普通本地股形式交易，而 Smith & Nephew（SNN）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Stryker（SYK）的 净资产收益率 为 16.02%，处于行业前四分位；Smith & Nephew（SNN）为 11.85%，更接近同业常见水平——SYK 的资本效率更强。

就每一元销售额能留下多少净利而言，Smith & Nephew（SNN，10.08%）和 Stryker（SYK，13.78%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

Smith & Nephew（SNN，14.47%）和 Stryker（SYK，22.96%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Smith & Nephew（SNN）和 Stryker（SYK）的 营收同比增长 分别为 6.09% 和 11.16%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Smith & Nephew（SNN）的 每股收益同比增长 为 52.34%，处于行业前四分位；Stryker（SYK）为 8.25%，更接近同业常见水平——SNN 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Smith & Nephew（SNN）和 Stryker（SYK）的 流动比率 分别为 2.14 和 2.18，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Smith & Nephew（SNN）和 Stryker（SYK）的 债务权益比 分别为 0.73 和 0.66，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Smith & Nephew（SNN）和 Stryker（SYK）的 股息率 分别为 1.24% 和 1.05%，都高出各自行业的整个基准区间——高到首先该问的是分红能否持续，而不是收益有多少。

Smith & Nephew（SNN）和 Stryker（SYK）的 股息支付率 分别为 53.20% 和 37.49%，派息比例超过了各自行业的所有同业——盈利覆盖是组内最薄的，分红余量值得关注。

股息指标

估值

Smith & Nephew（SNN）和 Stryker（SYK）的 市盈率 分别为 21.19 和 34.70，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Smith & Nephew（SNN，2.07）的 市销率 与行业大致持平，Stryker（SYK，4.72）则落在较贵的四分位——SYK 为每一元营收付出的价格更高。

Stryker（SYK，5.29）的 市净率 接近行业典型水平，而 Smith & Nephew（SNN，12.80）高于其基准区间——SNN 相对账面明显偏贵。

估值指标