ROK vs. SNA：Rockwell Automation 与 Snap-on 股票对比
Rockwell Automation（ROK）和Snap-on（SNA）到底谁更胜一筹？本页将两者并排放在一起，从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比，部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Rockwell Automation（ROK）和 Snap-on（SNA）同属 Capital Goods 行业组，但 ROK 归类于 Electrical Equipment，而 SNA 归类于 Machinery。
| 资料项 | ROK | SNA |
|---|---|---|
| 名称 | Rockwell Automation Inc. | Snap-on Incorporated |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Industrials | Industrials |
| GICS 行业组 | Capital Goods | Capital Goods |
| GICS 行业 | Electrical Equipment | Machinery |
| GICS 子行业 | Electrical Components & Equipment | Industrial Machinery & Supplies & Components |
| 市值 | 418.23 亿 USD | 189.42 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 1981年12月31日 | 1973年2月21日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | ROK | SNA |
|---|---|---|
| 总回报率（1 年） | 6.19% | 12.48% |
| 总回报率（3 年，年化） | 16.94% | 15.36% |
| 总回报率（5 年，年化） | 4.86% | 14.84% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | ROK | SNA |
|---|---|---|
| 波动率（1 年，年化） | 34.28% | 19.41% |
| Beta（5 年） | 1.54 | 0.73 |
| 最大回撤（5 年） | -45.09% | -20.77% |
| 平均成交量（3 个月） | 79.93 万 | 33.36 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | ROK | SNA |
|---|---|---|
| 夏普比率（1 年） | 0.06 | 0.42 |
| 索提诺比率（1 年） | 0.07 | 0.63 |
盈利能力
净资产收益率（TTM）
Rockwell Automation（ROK）的 净资产收益率 为 38.73%，处于行业前四分位；Snap-on（SNA）为 17.32%，更接近同业常见水平——ROK 的资本效率更强。
ROK
Capital Goods 行业组
38.73%
- 最大值
- 40.55%
- ROK
- 38.73%
- 上四分位数
- 19.29%
- 中位数
- 12.12%
- 下四分位数
- 4.08%
- 最小值
- -17.12%
SNA
Capital Goods 行业组
17.32%
- 最大值
- 40.55%
- 上四分位数
- 19.29%
- SNA
- 17.32%
- 中位数
- 12.12%
- 下四分位数
- 4.08%
- 最小值
- -17.12%
净利润率（TTM）
就每一元销售额能留下多少净利而言，Rockwell Automation（ROK，15.68%）和 Snap-on（SNA，19.21%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。
ROK
Capital Goods 行业组
15.68%
- 最大值
- 27.47%
- ROK
- 15.68%
- 上四分位数
- 12.10%
- 中位数
- 6.30%
- 下四分位数
- 1.40%
- 最小值
- -12.89%
SNA
Capital Goods 行业组
19.21%
- 最大值
- 27.47%
- SNA
- 19.21%
- 上四分位数
- 12.10%
- 中位数
- 6.30%
- 下四分位数
- 1.40%
- 最小值
- -12.89%
营业利润率（TTM）
Snap-on（SNA，24.88%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Rockwell Automation（ROK，14.75%），后者的经营效率大致与行业持平。
ROK
Capital Goods 行业组
14.75%
- 最大值
- 36.60%
- 上四分位数
- 18.33%
- ROK
- 14.75%
- 中位数
- 11.12%
- 下四分位数
- 5.14%
- 最小值
- -12.63%
SNA
Capital Goods 行业组
24.88%
- 最大值
- 36.60%
- SNA
- 24.88%
- 上四分位数
- 18.33%
- 中位数
- 11.12%
- 下四分位数
- 5.14%
- 最小值
- -12.63%
盈利能力指标
| 指标 | ROK | SNA |
|---|---|---|
| 净资产收益率（TTM） | 38.73% | 17.32% |
| 总资产收益率（TTM） | 9.32% | 9.70% |
| 净利润率（TTM） | 15.68% | 19.21% |
| 营业利润率（TTM） | 14.75% | 24.88% |
| 毛利率（TTM） | 48.95% | 51.87% |
成长性
营收增长
营收增长只有一边可看：Snap-on（SNA）的 营收同比增长 为 0.93%，可在行业中排位；Rockwell Automation（ROK）本期没有 营收同比增长 数据。
每股收益增长
Rockwell Automation（ROK）的 每股收益同比增长 为 63.49%，处于行业前四分位；Snap-on（SNA）为 -1.64%，更接近同业常见水平——ROK 的每股盈利增长更快。
成长性指标
| 指标 | ROK | SNA |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | -- | 0.93% |
| 营收 3 年 CAGR | -- | 2.11% |
| 每股收益同比增长 | 63.49% | -1.64% |
| 每股收益 3 年 CAGR | 1.62% | 4.49% |
财务实力
流动比率（MRQ）
Rockwell Automation（ROK）的 流动比率 为 2.11，处于所在行业的典型中段区间；而 Snap-on（SNA）的 流动比率 为 3.55，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。
ROK
Capital Goods 行业组
2.11
- 最大值
- 5.22
- 上四分位数
- 2.95
- ROK
- 2.11
- 中位数
- 2.08
- 下四分位数
- 1.43
- 最小值
- 0.36
SNA
Capital Goods 行业组
3.55
- 最大值
- 5.22
- SNA
- 3.55
- 上四分位数
- 2.95
- 中位数
- 2.08
- 下四分位数
- 1.43
- 最小值
- 0.36
债务 / 权益（MRQ）
Snap-on（SNA）的 债务权益比 为 0.21，处于行业低杠杆四分位；Rockwell Automation（ROK）为 1.00，债务与权益组合接近行业中位区间。
ROK
Capital Goods 行业组
1.00
- 最大值
- 2.33
- 上四分位数
- 1.12
- ROK
- 1.00
- 中位数
- 0.60
- 下四分位数
- 0.29
- 最小值
- 0.00
SNA
Capital Goods 行业组
0.21
- 最大值
- 2.33
- 上四分位数
- 1.12
- 中位数
- 0.60
- 下四分位数
- 0.29
- SNA
- 0.21
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | ROK | SNA |
|---|---|---|
| 流动比率（MRQ） | 2.11 | 3.55 |
| 债务 / 权益（MRQ） | 1.00 | 0.21 |
| 净债务/EBITDA | 1.58 | -0.26 |
股息
股息率（TTM）
Rockwell Automation（ROK）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Snap-on（SNA）的股息收益率为 2.66%，可正常与行业同业对标。
ROK
Capital Goods 行业组
0.00%
- 最大值
- 2.66%
- 上四分位数
- 1.14%
- 中位数
- 0.24%
- ROK
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
SNA
Capital Goods 行业组
2.66%
- SNA
- 2.66%
- 最大值
- 2.66%
- 上四分位数
- 1.14%
- 中位数
- 0.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率（TTM）
Rockwell Automation（ROK）和 Snap-on（SNA）的 股息支付率 分别为 51.03% 和 50.70%，都高于各自行业的典型水平，一旦盈利回落，分红的缓冲会比较薄。
ROK
Capital Goods 行业组
51.03%
- 最大值
- 67.39%
- ROK
- 51.03%
- 上四分位数
- 28.02%
- 中位数
- 6.86%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
SNA
Capital Goods 行业组
50.70%
- 最大值
- 67.39%
- SNA
- 50.70%
- 上四分位数
- 28.02%
- 中位数
- 6.86%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | ROK | SNA |
|---|---|---|
| 股息率（TTM） | 0.00% | 2.66% |
| 股息支付率（TTM） | 51.03% | 50.70% |
估值
市盈率（TTM）
Snap-on（SNA）的 市盈率 为 19.08，处于较便宜四分位；Rockwell Automation（ROK）为 29.97，更接近行业常见盈利倍数——SNA 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。
ROK
Capital Goods 行业组
29.97
- 最大值
- 59.38
- 上四分位数
- 35.92
- ROK
- 29.97
- 中位数
- 25.41
- 下四分位数
- 19.47
- 最小值
- 3.03
SNA
Capital Goods 行业组
19.08
- 最大值
- 59.38
- 上四分位数
- 35.92
- 中位数
- 25.41
- 下四分位数
- 19.47
- SNA
- 19.08
- 最小值
- 3.03
市销率（TTM）
Snap-on（SNA，3.60）的 市销率 与行业大致持平，Rockwell Automation（ROK，4.65）则落在较贵的四分位——ROK 为每一元营收付出的价格更高。
ROK
Capital Goods 行业组
4.65
- 最大值
- 7.54
- ROK
- 4.65
- 上四分位数
- 3.76
- 中位数
- 2.15
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.03
SNA
Capital Goods 行业组
3.60
- 最大值
- 7.54
- 上四分位数
- 3.76
- SNA
- 3.60
- 中位数
- 2.15
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.03
市净率（MRQ）
Snap-on（SNA，3.11）的 市净率 接近行业典型水平，而 Rockwell Automation（ROK，11.76）高于其基准区间——ROK 相对账面明显偏贵。
ROK
Capital Goods 行业组
11.76
- ROK
- 11.76
- 最大值
- 9.66
- 上四分位数
- 5.00
- 中位数
- 3.12
- 下四分位数
- 1.81
- 最小值
- -1.08
SNA
Capital Goods 行业组
3.11
- 最大值
- 9.66
- 上四分位数
- 5.00
- 中位数
- 3.12
- SNA
- 3.11
- 下四分位数
- 1.81
- 最小值
- -1.08
估值指标
| 指标 | ROK | SNA |
|---|---|---|
| 市盈率（TTM） | 29.97 | 19.08 |
| 市销率（TTM） | 4.65 | 3.60 |
| 市净率（MRQ） | 11.76 | 3.11 |
| 自由现金流收益率（TTM） | -1.13% | 5.77% |