RCI vs. TLK：Rogers Communications 与 Telekomunikasi Indonesia 股票对比

公司概况

Rogers Communications（RCI）和 Telekomunikasi Indonesia（TLK）同属 Telecommunication Services 行业组，但 RCI 归类于 Wireless Telecommunication Services，而 TLK 归类于 Diversified Telecommunication Services。

Rogers Communications（RCI）以普通本地股形式交易，而 Telekomunikasi Indonesia（TLK）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Rogers Communications（RCI）和 Telekomunikasi Indonesia（TLK）的 净资产收益率 分别为 4.41% 和 16.30%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Rogers Communications（RCI，4.13%）和 Telekomunikasi Indonesia（TLK，11.44%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Rogers Communications（RCI，24.53%）的营业利润率处在前四分位，而 Telekomunikasi Indonesia（TLK，0.00%）的经营落在后四分位。

盈利能力指标

成长性

Rogers Communications（RCI）的 营收同比增长 为 5.38%，接近同业常见水平；Telekomunikasi Indonesia（TLK）为 -2.15%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Rogers Communications（RCI）的 每股收益同比增长 为 298.13%，高于其行业区间，盈利走势明显更强；Telekomunikasi Indonesia（TLK）为 -24.67%，更接近同业常见水平。

成长性指标

财务实力

Telekomunikasi Indonesia（TLK）的 流动比率 为 0.81，处于所在行业的典型中段区间；而 Rogers Communications（RCI）的 流动比率 为 0.67，处于行业流动性较紧的四分位——RCI 应对流动负债的缓冲较薄。

Telekomunikasi Indonesia（TLK）的 债务权益比 为 0.56，处于行业低杠杆四分位；Rogers Communications（RCI）为 2.05，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Telekomunikasi Indonesia（TLK）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Rogers Communications（RCI）的股息收益率为 5.87%，可正常与行业同业对标。

Rogers Communications（RCI）和 Telekomunikasi Indonesia（TLK）的 股息支付率 分别为 118.34% 和 121.72%，都高于 100%，意味着两家公司分红都超过当期盈利。

股息指标

估值

Telekomunikasi Indonesia（TLK）的 市盈率 为 11.71，接近行业常见水平；Rogers Communications（RCI）为 28.74，处于较贵四分位——RCI 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

按销售额定价的读数只有一边：Rogers Communications（RCI）的 市销率 为 0.79，可与同业对标；Telekomunikasi Indonesia（TLK）本期没有数据。

Telekomunikasi Indonesia（TLK，0.01）相对账面落在较低的 市净率 四分位，Rogers Communications（RCI，1.53）则大致处于行业中位——TLK 按资产看更便宜，但仍应结合 ROE 和资产质量来看。

估值指标