QXO vs. TDG：QXO 与 TransDigm 股票对比

公司概况

QXO（QXO）和 TransDigm（TDG）同属 Capital Goods 行业组，但 QXO 归类于 Trading Companies & Distributors，而 TDG 归类于 Aerospace & Defense。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

QXO（QXO）的 beta 为 2.28，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 TransDigm（TDG）的 beta 为 0.94，更接近大盘同步——两者市场敏感度特征差异明显。

QXO（QXO）日均成交量约 1,901.18 万股，交投活跃；而 TransDigm（TDG）日均约 36.97 万股，处于中等水平——后者的大额订单可能需要更多耐心，并更谨慎地控制下单规模。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

TransDigm（TDG）本期无 净资产收益率 数据；QXO（QXO）的 净资产收益率 为负值 -4.60%，需结合亏损或负股东权益等背景解读。

QXO（QXO）的 净利润率 为负值 -5.17%，通常意味着该期间出现净亏损。而 TransDigm（TDG）的 净利润率 为 21.28%，可正常与行业同业对标。

TransDigm（TDG，46.01%）的营业利润率高于区间，而 QXO（QXO，1.29%）落在后四分位——剔除融资和税项影响后，核心经营效率差距很大。

盈利能力指标

成长性

QXO（QXO）的 营收同比增长 为 11,924.96%，高于其行业区间，收入端动能明显更强；TransDigm（TDG）为 11.22%，更接近同业常见水平。

TransDigm（TDG）的 每股收益同比增长 为 25.21%，接近同业常见水平；而 QXO（QXO）为 -672.73%，低于行业区间，盈利增长明显偏弱。

成长性指标

财务实力

QXO（QXO）和 TransDigm（TDG）的 流动比率 分别为 4.12 和 3.02，都高于各自行业的典型中段区间——短期流动性看起来较宽松，但异常高的读数也可能意味着流动资产闲置。

杠杆水平在这里只能看一边：QXO（QXO）的 债务权益比 为 0.57，可对照行业区间；TransDigm（TDG）本期未报告该数据。

财务实力指标

股息

QXO（QXO）和 TransDigm（TDG）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

QXO（QXO）和 TransDigm（TDG）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：TransDigm（TDG）的交易价格为 TTM 盈利的 36.31 倍，可与同业对标；QXO（QXO）本期没有 市盈率 数据。

QXO（QXO，1.21）的 市销率 与行业大致持平，TransDigm（TDG，6.61）则落在较贵的四分位——TDG 为每一元营收付出的价格更高。

TransDigm（TDG）的 市净率 为负值 -6.74，意味着账面股东权益为负——此倍数本身不适合用于估值。而 QXO（QXO）的 市净率 为 0.90，可正常与行业同业对标。

估值指标