QNT vs. ZM：Quantinuum 与 Zoom Communications 股票对比

公司概况

Quantinuum（QNT）和 Zoom Communications（ZM）同属 Software & Services 行业组，但 QNT 归类于 IT Services，而 ZM 归类于 Software。

Zoom Communications（ZM）自 2019年4月18日 上市，上市交易历史明显更长；而 Quantinuum（QNT）于 2026年6月4日 才上市——长窗口指标对比时需对 QNT 一方保留判断。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Quantinuum（QNT）的 beta 为负值 -2.69，意味着在测算窗口内呈现反向市场敏感度。普通股出现这种读数并不常见，可能反映商品相关或对冲型暴露，也可能来自统计噪声。Zoom Communications（ZM）的 beta 为非负值 0.99。

风险调整后表现

风险收益定位

QNT 和 ZM 都需要同时具备 1 年波动率和 1 年收益，才能绘制风险收益定位图。

风险调整指标

盈利能力

资本效率只有一边可看：Zoom Communications（ZM）的股东权益回报为 32.14%，可在行业中排位；Quantinuum（QNT）本期没有 净资产收益率 数据。

Zoom Communications（ZM，65.19%）将营收转化为净利的比例高于其行业基准区间，而 Quantinuum（QNT，0.00%）留下的大致是行业典型比例。

Quantinuum（QNT）的 营业利润率 为负值 -6,939.56%，通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 Zoom Communications（ZM）的 营业利润率 为 24.61%，可正常与行业同业对标。

盈利能力指标

成长性

Quantinuum（QNT）的 营收同比增长 为 34.61%，处于行业前四分位；而 Zoom Communications（ZM）为 4.36%，处于后四分位，收入端动能差距清楚。

盈利增长只有一边可看：Zoom Communications（ZM）的 每股收益同比增长 为 92.52%，可在行业中排位；Quantinuum（QNT）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Quantinuum（QNT）和 Zoom Communications（ZM）的 流动比率 分别为 15.49 和 3.83，都高于各自行业的典型中段区间——短期流动性看起来较宽松，但异常高的读数也可能意味着流动资产闲置。

Quantinuum（QNT）和 Zoom Communications（ZM）的 债务权益比 分别为 0.01 和 0.01，都处于行业低杠杆四分位，债务相对权益低于多数同业。

财务实力指标

股息

Quantinuum（QNT）和 Zoom Communications（ZM）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Quantinuum（QNT）和 Zoom Communications（ZM）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Zoom Communications（ZM）的交易价格为 TTM 盈利的 8.34 倍，可与同业对标；Quantinuum（QNT）本期没有 市盈率 数据。

Zoom Communications（ZM，5.25）的 市销率 接近行业典型水平，而 Quantinuum（QNT，441.11）高于其基准区间——QNT 按销售看明显偏贵。

Zoom Communications（ZM，2.32）的 市净率 接近行业典型水平，而 Quantinuum（QNT，64.89）高于其基准区间——QNT 相对账面明显偏贵。

估值指标