PWR vs. VRT：Quanta Services 与 Vertiv 股票对比

公司概况

Quanta Services（PWR）和 Vertiv（VRT）同属 Capital Goods 行业组，但 PWR 归类于 Construction & Engineering，而 VRT 归类于 Electrical Equipment。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Vertiv（VRT）的 beta 为 2.15，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 Quanta Services（PWR）的 beta 为 1.29，更接近大盘同步——两者市场敏感度特征差异明显。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Vertiv（VRT）的 净资产收益率 为 46.57%，高于其行业区间，资本效率信号更强；Quanta Services（PWR）为 18.02%，更接近同业常见水平。

Vertiv（VRT，16.00%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Quanta Services（PWR，4.51%），后者大致是行业典型比例。

Vertiv（VRT，23.77%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Quanta Services（PWR，8.63%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Quanta Services（PWR）和 Vertiv（VRT）的 营收同比增长 分别为 20.31% 和 27.69%，都处于行业前四分位，说明两家公司的营收扩张都快于典型同业。

Vertiv（VRT）的 每股收益同比增长 为 166.41%，高于其行业区间，盈利走势明显更强；Quanta Services（PWR）为 12.77%，更接近同业常见水平。

成长性指标

财务实力

Quanta Services（PWR）和 Vertiv（VRT）的 流动比率 分别为 1.16 和 1.39，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

Quanta Services（PWR）和 Vertiv（VRT）的 债务权益比 分别为 0.71 和 0.61，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Quanta Services（PWR）和 Vertiv（VRT）的 股息率 分别为 0.09% 和 0.11%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Quanta Services（PWR）和 Vertiv（VRT）的 股息支付率 分别为 3.98% 和 4.67%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Vertiv（VRT）的 市盈率 为 34.18，接近行业常见水平；Quanta Services（PWR）为 48.95，处于较贵四分位——PWR 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Quanta Services（PWR，2.19）的 市销率 与行业大致持平，Vertiv（VRT，5.37）则落在较贵的四分位——VRT 为每一元营收付出的价格更高。

两者相对账面都偏贵：Quanta Services（PWR，7.73）落在较高的 市净率 四分位，Vertiv（VRT，12.80）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标