PWR vs. TXT：Quanta Services 与 Textron 股票对比

公司概况

Quanta Services（PWR）和 Textron（TXT）同属 Capital Goods 行业组，但 PWR 归类于 Construction & Engineering，而 TXT 归类于 Aerospace & Defense。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Quanta Services（PWR）和 Textron（TXT）的 净资产收益率 分别为 18.02% 和 12.48%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Quanta Services（PWR，4.51%）和 Textron（TXT，6.30%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Quanta Services（PWR，8.63%）和 Textron（TXT，9.33%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Quanta Services（PWR）的 营收同比增长 为 20.31%，处于行业前四分位；Textron（TXT）为 8.01%，更接近同业常见水平——PWR 的营收扩张更快。

Quanta Services（PWR）和 Textron（TXT）的 每股收益同比增长 分别为 12.77% 和 18.02%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Textron（TXT）的 流动比率 为 1.80，处于所在行业的典型中段区间；而 Quanta Services（PWR）的 流动比率 为 1.16，处于行业流动性较紧的四分位——PWR 应对流动负债的缓冲较薄。

Quanta Services（PWR）和 Textron（TXT）的 债务权益比 分别为 0.71 和 0.52，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Quanta Services（PWR）和 Textron（TXT）的 股息率 分别为 0.09% 和 0.09%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Quanta Services（PWR）和 Textron（TXT）的 股息支付率 分别为 3.98% 和 1.44%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Textron（TXT）的 市盈率 为 15.03，处于较便宜四分位；而 Quanta Services（PWR）为 48.95，处于较贵四分位——投资者为两家公司每一单位 TTM 盈利支付的价格明显不同。

Textron（TXT，0.92）落在较便宜的 市销率 四分位，Quanta Services（PWR，2.19）则大致处于行业中位——TXT 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

Textron（TXT，1.74）的 市净率 处于较低四分位，Quanta Services（PWR，7.73）则处于较高四分位——市净估值存在明显差距。

估值指标