PSX vs. WMB：Phillips 66 与 Williams 股票对比

公司概况

Phillips 66（PSX）和 Williams（WMB）都属于 Oil, Gas & Consumable Fuels 行业，但 PSX 归类于 Oil & Gas Refining & Marketing，而 WMB 归类于 Oil & Gas Storage & Transportation。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Phillips 66（PSX）的 净资产收益率 为 39.84%，处于行业前四分位；Williams（WMB）为 18.31%，更接近同业常见水平——PSX 的资本效率更强。

Williams（WMB，24.66%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Phillips 66（PSX，7.48%），后者大致是行业典型比例。

Phillips 66（PSX，13.17%）和 Williams（WMB，32.69%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Williams（WMB）的 营收同比增长 为 13.78%，接近同业常见水平；Phillips 66（PSX）为 -7.53%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Phillips 66（PSX）的 每股收益同比增长 为 116.23%，处于行业前四分位；Williams（WMB）为 17.58%，更接近同业常见水平——PSX 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Phillips 66（PSX）的 流动比率 为 1.34，处于所在行业的典型中段区间；而 Williams（WMB）的 流动比率 为 0.75，处于行业流动性较紧的四分位——WMB 应对流动负债的缓冲较薄。

Phillips 66（PSX）的 债务权益比 为 0.52，接近行业中位区间；Williams（WMB）为 1.58，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Phillips 66（PSX）和 Williams（WMB）的 股息率 分别为 2.03% 和 3.23%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Phillips 66（PSX）的 股息支付率 为 16.07%，处于行业典型派息带；而 Williams（WMB）为 81.69%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Phillips 66（PSX）的 市盈率 为 7.88，接近行业常见水平；Williams（WMB）为 25.23，处于较贵四分位——WMB 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Phillips 66（PSX，0.57）落在较便宜的 市销率 四分位，而 Williams（WMB，6.32）高于其行业基准区间——两者的销售估值差距较大。

两者相对账面都偏贵：Phillips 66（PSX，2.79）落在较高的 市净率 四分位，Williams（WMB，5.11）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标