PSX vs. TRGP:Phillips 66 与 Targa Resources 股票对比
Phillips 66(PSX)和Targa Resources(TRGP)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Phillips 66(PSX)和 Targa Resources(TRGP)都属于 Oil, Gas & Consumable Fuels 行业,但 PSX 归类于 Oil & Gas Refining & Marketing,而 TRGP 归类于 Oil & Gas Storage & Transportation。
| 资料项 | PSX | TRGP |
|---|---|---|
| 名称 | Phillips 66 | Targa Resources Corp. |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Energy | Energy |
| GICS 行业组 | Energy | Energy |
| GICS 行业 | Oil, Gas & Consumable Fuels | Oil, Gas & Consumable Fuels |
| GICS 子行业 | Oil & Gas Refining & Marketing | Oil & Gas Storage & Transportation |
| 市值 | 958.49 亿 USD | 567.69 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 2012年4月12日 | 2010年12月7日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | PSX | TRGP |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | 88.91% | 61.02% |
| 总回报率(3 年,年化) | 36.18% | 51.25% |
| 总回报率(5 年,年化) | 30.83% | 39.54% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | PSX | TRGP |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 33.42% | 29.62% |
| Beta(5 年) | 0.72 | 0.79 |
| 最大回撤(5 年) | -44.37% | -31.61% |
| 平均成交量(3 个月) | 291.85 万 | 121.23 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | PSX | TRGP |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | 2.53 | 1.92 |
| 索提诺比率(1 年) | 3.93 | 2.91 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
两家公司权益回报都强,但 Targa Resources(TRGP)更突出:其 净资产收益率 为 73.42%,高于行业区间;Phillips 66(PSX)为 39.84%,也处于前四分位。
PSX
Energy 行业组
39.84%
- 最大值
- 53.85%
- PSX
- 39.84%
- 上四分位数
- 24.79%
- 中位数
- 12.85%
- 下四分位数
- 2.03%
- 最小值
- -29.09%
TRGP
Energy 行业组
73.42%
- TRGP
- 73.42%
- 最大值
- 53.85%
- 上四分位数
- 24.79%
- 中位数
- 12.85%
- 下四分位数
- 2.03%
- 最小值
- -29.09%
净利润率(TTM)
Phillips 66(PSX,7.48%)和 Targa Resources(TRGP,13.46%)每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。
PSX
Energy 行业组
7.48%
- 最大值
- 56.92%
- 上四分位数
- 22.92%
- 中位数
- 10.10%
- PSX
- 7.48%
- 下四分位数
- 0.07%
- 最小值
- -27.38%
TRGP
Energy 行业组
13.46%
- 最大值
- 56.92%
- 上四分位数
- 22.92%
- TRGP
- 13.46%
- 中位数
- 10.10%
- 下四分位数
- 0.07%
- 最小值
- -27.38%
营业利润率(TTM)
Phillips 66(PSX,13.17%)和 Targa Resources(TRGP,19.58%)的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。
PSX
Energy 行业组
13.17%
- 最大值
- 71.31%
- 上四分位数
- 33.75%
- 中位数
- 18.73%
- PSX
- 13.17%
- 下四分位数
- 6.94%
- 最小值
- -24.52%
TRGP
Energy 行业组
19.58%
- 最大值
- 71.31%
- 上四分位数
- 33.75%
- TRGP
- 19.58%
- 中位数
- 18.73%
- 下四分位数
- 6.94%
- 最小值
- -24.52%
盈利能力指标
| 指标 | PSX | TRGP |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 39.84% | 73.42% |
| 总资产收益率(TTM) | 10.64% | 9.52% |
| 净利润率(TTM) | 7.48% | 13.46% |
| 营业利润率(TTM) | 13.17% | 19.58% |
| 毛利率(TTM) | 15.08% | 41.82% |
成长性
营收增长
Targa Resources(TRGP)的 营收同比增长 为 3.95%,接近同业常见水平;Phillips 66(PSX)为 -7.53%,处于后四分位,收入端动能偏弱。
每股收益增长
Phillips 66(PSX)和 Targa Resources(TRGP)的 每股收益同比增长 分别为 116.23% 和 46.92%,都处于行业前四分位,说明两家公司每股盈利的增长都快于典型同业。
成长性指标
| 指标 | PSX | TRGP |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | -7.53% | 3.95% |
| 营收 3 年 CAGR | -8.00% | -6.65% |
| 每股收益同比增长 | 116.23% | 46.92% |
| 每股收益 3 年 CAGR | -22.60% | 30.53% |
财务实力
流动比率(MRQ)
Phillips 66(PSX)的 流动比率 为 1.34,处于所在行业的典型中段区间;而 Targa Resources(TRGP)的 流动比率 为 0.74,处于行业流动性较紧的四分位——TRGP 应对流动负债的缓冲较薄。
PSX
Energy 行业组
1.34
- 最大值
- 3.64
- 上四分位数
- 2.21
- 中位数
- 1.41
- PSX
- 1.34
- 下四分位数
- 0.88
- 最小值
- 0.24
TRGP
Energy 行业组
0.74
- 最大值
- 3.64
- 上四分位数
- 2.21
- 中位数
- 1.41
- 下四分位数
- 0.88
- TRGP
- 0.74
- 最小值
- 0.24
债务 / 权益(MRQ)
Phillips 66(PSX)的 债务权益比 为 0.52,接近行业中位区间;而 Targa Resources(TRGP)为 5.01,高于其行业基准区间,相对股东权益的债务负担偏重。
PSX
Energy 行业组
0.52
- 最大值
- 1.75
- 上四分位数
- 0.93
- 中位数
- 0.54
- PSX
- 0.52
- 下四分位数
- 0.30
- 最小值
- 0.00
TRGP
Energy 行业组
5.01
- TRGP
- 5.01
- 最大值
- 1.75
- 上四分位数
- 0.93
- 中位数
- 0.54
- 下四分位数
- 0.30
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | PSX | TRGP |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 1.34 | 0.74 |
| 债务 / 权益(MRQ) | 0.52 | 5.01 |
| 净债务/EBITDA | 0.82 | 3.38 |
股息
股息率(TTM)
Phillips 66(PSX)和 Targa Resources(TRGP)的 股息率 分别为 2.03% 和 1.75%,都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。
PSX
Energy 行业组
2.03%
- 最大值
- 8.57%
- 上四分位数
- 3.58%
- PSX
- 2.03%
- 中位数
- 1.71%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
TRGP
Energy 行业组
1.75%
- 最大值
- 8.57%
- 上四分位数
- 3.58%
- TRGP
- 1.75%
- 中位数
- 1.71%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
Phillips 66(PSX)和 Targa Resources(TRGP)的 股息支付率 分别为 16.07% 和 39.82%,都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东,又没有把报告盈利消耗得太满。
PSX
Energy 行业组
16.07%
- 最大值
- 133.24%
- 上四分位数
- 53.31%
- 中位数
- 25.24%
- PSX
- 16.07%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
TRGP
Energy 行业组
39.82%
- 最大值
- 133.24%
- 上四分位数
- 53.31%
- TRGP
- 39.82%
- 中位数
- 25.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | PSX | TRGP |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 2.03% | 1.75% |
| 股息支付率(TTM) | 16.07% | 39.82% |
估值
市盈率(TTM)
Phillips 66(PSX)的 市盈率 为 7.88,接近行业常见水平;Targa Resources(TRGP)为 23.42,处于较贵四分位——TRGP 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。
PSX
Energy 行业组
7.88
- 最大值
- 39.54
- 上四分位数
- 21.72
- 中位数
- 12.19
- PSX
- 7.88
- 下四分位数
- 7.71
- 最小值
- 2.99
TRGP
Energy 行业组
23.42
- 最大值
- 39.54
- TRGP
- 23.42
- 上四分位数
- 21.72
- 中位数
- 12.19
- 下四分位数
- 7.71
- 最小值
- 2.99
市销率(TTM)
Phillips 66(PSX,0.57)的 市销率 处于较便宜四分位,Targa Resources(TRGP,3.12)则处于较贵四分位——每一元营收的定价存在明显差距。
PSX
Energy 行业组
0.57
- 最大值
- 5.40
- 上四分位数
- 2.85
- 中位数
- 1.69
- 下四分位数
- 0.88
- PSX
- 0.57
- 最小值
- 0.00
TRGP
Energy 行业组
3.12
- 最大值
- 5.40
- TRGP
- 3.12
- 上四分位数
- 2.85
- 中位数
- 1.69
- 下四分位数
- 0.88
- 最小值
- 0.00
市净率(MRQ)
两者相对账面都偏贵:Phillips 66(PSX,2.79)落在较高的 市净率 四分位,Targa Resources(TRGP,14.87)则更高、超出了其行业基准区间。
PSX
Energy 行业组
2.79
- 最大值
- 4.21
- PSX
- 2.79
- 上四分位数
- 2.38
- 中位数
- 1.51
- 下四分位数
- 1.08
- 最小值
- 0.01
TRGP
Energy 行业组
14.87
- TRGP
- 14.87
- 最大值
- 4.21
- 上四分位数
- 2.38
- 中位数
- 1.51
- 下四分位数
- 1.08
- 最小值
- 0.01
估值指标
| 指标 | PSX | TRGP |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 7.88 | 23.42 |
| 市销率(TTM) | 0.57 | 3.12 |
| 市净率(MRQ) | 2.79 | 14.87 |
| 自由现金流收益率(TTM) | 9.93% | 0.29% |