PSO vs. YUMC：Pearson 与 Yum China 股票对比

公司概况

Pearson（PSO）和 Yum China（YUMC）同属 Consumer Services 行业组，但 PSO 归类于 Diversified Consumer Services，而 YUMC 归类于 Hotels, Restaurants & Leisure。

Yum China（YUMC）以普通本地股形式交易，而 Pearson（PSO）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Pearson（PSO）和 Yum China（YUMC）的 净资产收益率 分别为 9.16% 和 17.35%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Pearson（PSO，8.78%）和 Yum China（YUMC，7.90%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Pearson（PSO，13.32%）和 Yum China（YUMC，13.09%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Yum China（YUMC）的 营收同比增长 为 4.37%，接近同业常见水平；Pearson（PSO）为 0.70%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Pearson（PSO）和 Yum China（YUMC）的 每股收益同比增长 分别为 -20.16% 和 7.73%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Pearson（PSO）的 流动比率 为 2.00，高于所在行业的典型中段区间；而 Yum China（YUMC）的 流动比率 为 0.67，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

Pearson（PSO）和 Yum China（YUMC）的 债务权益比 分别为 0.52 和 0.54，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Yum China（YUMC）的 股息率 为 2.23%，处于行业前四分位；Pearson（PSO）为 1.46%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，YUMC 更丰厚。

Pearson（PSO）和 Yum China（YUMC）的 股息支付率 分别为 51.09% 和 38.54%，都高于各自行业的典型水平，一旦盈利回落，分红的缓冲会比较薄。

股息指标

估值

Pearson（PSO）和 Yum China（YUMC）的 市盈率 分别为 25.78 和 17.34，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

在 市销率 上，Pearson（PSO，2.86）和 Yum China（YUMC，1.32）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

在 市净率 上，Pearson（PSO，2.38）和 Yum China（YUMC，3.19）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标