PH vs. TT：Parker-Hannifin 与 Trane Technologies 股票对比
Parker-Hannifin（PH）和Trane Technologies（TT）到底谁更胜一筹？本页将两者并排放在一起，从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比，部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Parker-Hannifin（PH）和 Trane Technologies（TT）同属 Capital Goods 行业组，但 PH 归类于 Machinery，而 TT 归类于 Building Products。
| 资料项 | PH | TT |
|---|---|---|
| 名称 | Parker-Hannifin Corporation | Trane Technologies plc |
| 国家/地区 | United States | Ireland |
| GICS 板块 | Industrials | Industrials |
| GICS 行业组 | Capital Goods | Capital Goods |
| GICS 行业 | Machinery | Building Products |
| GICS 子行业 | Industrial Machinery & Supplies & Components | Building Products |
| 市值 | 1,157.30 亿 USD | 879.43 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 1980年3月17日 | 1980年3月17日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | PH | TT |
|---|---|---|
| 总回报率（1 年） | 14.13% | -2.56% |
| 总回报率（3 年，年化） | 33.71% | 25.06% |
| 总回报率（5 年，年化） | 25.35% | 18.70% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | PH | TT |
|---|---|---|
| 波动率（1 年，年化） | 27.33% | 30.26% |
| Beta（5 年） | 1.12 | 1.18 |
| 最大回撤（5 年） | -28.64% | -39.76% |
| 平均成交量（3 个月） | 62.76 万 | 124.39 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | PH | TT |
|---|---|---|
| 夏普比率（1 年） | 0.36 | -0.23 |
| 索提诺比率（1 年） | 0.53 | -0.31 |
盈利能力
净资产收益率（TTM）
Parker-Hannifin（PH）和 Trane Technologies（TT）的 净资产收益率 分别为 24.95% 和 36.94%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。
PH
Capital Goods 行业组
24.95%
- 最大值
- 40.55%
- PH
- 24.95%
- 上四分位数
- 19.29%
- 中位数
- 12.12%
- 下四分位数
- 4.08%
- 最小值
- -17.12%
TT
Capital Goods 行业组
36.94%
- 最大值
- 40.55%
- TT
- 36.94%
- 上四分位数
- 19.29%
- 中位数
- 12.12%
- 下四分位数
- 4.08%
- 最小值
- -17.12%
净利润率（TTM）
就每一元销售额能留下多少净利而言，Parker-Hannifin（PH，16.62%）和 Trane Technologies（TT，13.56%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。
PH
Capital Goods 行业组
16.62%
- 最大值
- 27.47%
- PH
- 16.62%
- 上四分位数
- 12.10%
- 中位数
- 6.30%
- 下四分位数
- 1.40%
- 最小值
- -12.89%
TT
Capital Goods 行业组
13.56%
- 最大值
- 27.47%
- TT
- 13.56%
- 上四分位数
- 12.10%
- 中位数
- 6.30%
- 下四分位数
- 1.40%
- 最小值
- -12.89%
营业利润率（TTM）
Parker-Hannifin（PH，21.90%）和 Trane Technologies（TT，19.85%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。
PH
Capital Goods 行业组
21.90%
- 最大值
- 36.60%
- PH
- 21.90%
- 上四分位数
- 18.33%
- 中位数
- 11.12%
- 下四分位数
- 5.14%
- 最小值
- -12.63%
TT
Capital Goods 行业组
19.85%
- 最大值
- 36.60%
- TT
- 19.85%
- 上四分位数
- 18.33%
- 中位数
- 11.12%
- 下四分位数
- 5.14%
- 最小值
- -12.63%
盈利能力指标
| 指标 | PH | TT |
|---|---|---|
| 净资产收益率（TTM） | 24.95% | 36.94% |
| 总资产收益率（TTM） | 8.56% | 11.42% |
| 净利润率（TTM） | 16.62% | 13.56% |
| 营业利润率（TTM） | 21.90% | 19.85% |
| 毛利率（TTM） | 37.70% | 34.99% |
成长性
营收增长
Parker-Hannifin（PH）和 Trane Technologies（TT）的 营收同比增长 分别为 8.31% 和 7.48%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。
每股收益增长
Parker-Hannifin（PH）和 Trane Technologies（TT）的 每股收益同比增长 分别为 5.01% 和 15.48%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。
成长性指标
| 指标 | PH | TT |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 8.31% | 7.48% |
| 营收 3 年 CAGR | 4.09% | 10.06% |
| 每股收益同比增长 | 5.01% | 15.48% |
| 每股收益 3 年 CAGR | 21.09% | 20.17% |
财务实力
流动比率（MRQ）
Parker-Hannifin（PH）和 Trane Technologies（TT）的 流动比率 分别为 0.94 和 1.12，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。
PH
Capital Goods 行业组
0.94
- 最大值
- 5.22
- 上四分位数
- 2.95
- 中位数
- 2.08
- 下四分位数
- 1.43
- PH
- 0.94
- 最小值
- 0.36
TT
Capital Goods 行业组
1.12
- 最大值
- 5.22
- 上四分位数
- 2.95
- 中位数
- 2.08
- 下四分位数
- 1.43
- TT
- 1.12
- 最小值
- 0.36
债务 / 权益（MRQ）
Parker-Hannifin（PH）和 Trane Technologies（TT）的 债务权益比 分别为 1.09 和 0.46，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。
PH
Capital Goods 行业组
1.09
- 最大值
- 2.33
- 上四分位数
- 1.12
- PH
- 1.09
- 中位数
- 0.60
- 下四分位数
- 0.29
- 最小值
- 0.00
TT
Capital Goods 行业组
0.46
- 最大值
- 2.33
- 上四分位数
- 1.12
- 中位数
- 0.60
- TT
- 0.46
- 下四分位数
- 0.29
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | PH | TT |
|---|---|---|
| 流动比率（MRQ） | 0.94 | 1.12 |
| 债务 / 权益（MRQ） | 1.09 | 0.46 |
| 净债务/EBITDA | 2.81 | 0.66 |
股息
股息率（TTM）
Parker-Hannifin（PH）和 Trane Technologies（TT）的 股息率 分别为 0.85% 和 1.04%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。
PH
Capital Goods 行业组
0.85%
- 最大值
- 2.66%
- 上四分位数
- 1.14%
- PH
- 0.85%
- 中位数
- 0.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
TT
Capital Goods 行业组
1.04%
- 最大值
- 2.66%
- 上四分位数
- 1.14%
- TT
- 1.04%
- 中位数
- 0.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率（TTM）
Parker-Hannifin（PH）的 股息支付率 为 26.11%，处于行业典型派息带；而 Trane Technologies（TT）为 28.42%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。
PH
Capital Goods 行业组
26.11%
- 最大值
- 67.39%
- 上四分位数
- 28.02%
- PH
- 26.11%
- 中位数
- 6.86%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
TT
Capital Goods 行业组
28.42%
- 最大值
- 67.39%
- TT
- 28.42%
- 上四分位数
- 28.02%
- 中位数
- 6.86%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | PH | TT |
|---|---|---|
| 股息率（TTM） | 0.85% | 1.04% |
| 股息支付率（TTM） | 26.11% | 28.42% |
估值
市盈率（TTM）
Parker-Hannifin（PH）和 Trane Technologies（TT）的 市盈率 分别为 31.53 和 27.92，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。
PH
Capital Goods 行业组
31.53
- 最大值
- 59.38
- 上四分位数
- 35.92
- PH
- 31.53
- 中位数
- 25.41
- 下四分位数
- 19.47
- 最小值
- 3.03
TT
Capital Goods 行业组
27.92
- 最大值
- 59.38
- 上四分位数
- 35.92
- TT
- 27.92
- 中位数
- 25.41
- 下四分位数
- 19.47
- 最小值
- 3.03
市销率（TTM）
Parker-Hannifin（PH，5.16）和 Trane Technologies（TT，3.79）为每一元营收付出的价格都高于多数同业，市销率 落在各自行业较贵的四分位。
PH
Capital Goods 行业组
5.16
- 最大值
- 7.54
- PH
- 5.16
- 上四分位数
- 3.76
- 中位数
- 2.15
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.03
TT
Capital Goods 行业组
3.79
- 最大值
- 7.54
- TT
- 3.79
- 上四分位数
- 3.76
- 中位数
- 2.15
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.03
市净率（MRQ）
Parker-Hannifin（PH，7.25）和 Trane Technologies（TT，9.66）相对账面价值都带有高于同业的溢价，市净率 落在各自行业较高的四分位。
PH
Capital Goods 行业组
7.25
- 最大值
- 9.66
- PH
- 7.25
- 上四分位数
- 5.00
- 中位数
- 3.12
- 下四分位数
- 1.81
- 最小值
- -1.08
TT
Capital Goods 行业组
9.66
- TT
- 9.66
- 最大值
- 9.66
- 上四分位数
- 5.00
- 中位数
- 3.12
- 下四分位数
- 1.81
- 最小值
- -1.08
估值指标
| 指标 | PH | TT |
|---|---|---|
| 市盈率（TTM） | 31.53 | 27.92 |
| 市销率（TTM） | 5.16 | 3.79 |
| 市净率（MRQ） | 7.25 | 9.66 |
| 自由现金流收益率（TTM） | 2.45% | 3.94% |