PH vs. SWK:Parker-Hannifin 与 Stanley Black & Decker 股票对比
Parker-Hannifin(PH)和Stanley Black & Decker(SWK)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Parker-Hannifin(PH)和 Stanley Black & Decker(SWK)同属 Machinery 行业下的 Industrial Machinery & Supplies & Components 子行业,在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。
| 资料项 | PH | SWK |
|---|---|---|
| 名称 | Parker-Hannifin Corporation | Stanley Black & Decker Inc. |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Industrials | Industrials |
| GICS 行业组 | Capital Goods | Capital Goods |
| GICS 行业 | Machinery | Machinery |
| GICS 子行业 | Industrial Machinery & Supplies & Components | Industrial Machinery & Supplies & Components |
| 市值 | 1,157.30 亿 USD | 170.78 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 1980年3月17日 | 1980年3月17日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | PH | SWK |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | 14.13% | 83.07% |
| 总回报率(3 年,年化) | 33.71% | 17.07% |
| 总回报率(5 年,年化) | 25.35% | -5.19% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | PH | SWK |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 27.33% | 38.68% |
| Beta(5 年) | 1.12 | 1.10 |
| 最大回撤(5 年) | -28.64% | -68.03% |
| 平均成交量(3 个月) | 62.76 万 | 167.09 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | PH | SWK |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | 0.36 | 2.04 |
| 索提诺比率(1 年) | 0.53 | 3.57 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
Parker-Hannifin(PH)的 净资产收益率 为 24.95%,处于行业前四分位;Stanley Black & Decker(SWK)为 9.44%,更接近同业常见水平——PH 的资本效率更强。
PH
Capital Goods 行业组
24.95%
- 最大值
- 40.55%
- PH
- 24.95%
- 上四分位数
- 19.29%
- 中位数
- 12.12%
- 下四分位数
- 4.08%
- 最小值
- -17.12%
SWK
Capital Goods 行业组
9.44%
- 最大值
- 40.55%
- 上四分位数
- 19.29%
- 中位数
- 12.12%
- SWK
- 9.44%
- 下四分位数
- 4.08%
- 最小值
- -17.12%
净利润率(TTM)
Parker-Hannifin(PH,16.62%)每一元营收留下的净利在前四分位,领先于 Stanley Black & Decker(SWK,5.53%),后者大致是行业典型比例。
PH
Capital Goods 行业组
16.62%
- 最大值
- 27.47%
- PH
- 16.62%
- 上四分位数
- 12.10%
- 中位数
- 6.30%
- 下四分位数
- 1.40%
- 最小值
- -12.89%
SWK
Capital Goods 行业组
5.53%
- 最大值
- 27.47%
- 上四分位数
- 12.10%
- 中位数
- 6.30%
- SWK
- 5.53%
- 下四分位数
- 1.40%
- 最小值
- -12.89%
营业利润率(TTM)
Parker-Hannifin(PH,21.90%)的营业利润率处在前四分位,领先于 Stanley Black & Decker(SWK,8.71%),后者的经营效率大致与行业持平。
PH
Capital Goods 行业组
21.90%
- 最大值
- 36.60%
- PH
- 21.90%
- 上四分位数
- 18.33%
- 中位数
- 11.12%
- 下四分位数
- 5.14%
- 最小值
- -12.63%
SWK
Capital Goods 行业组
8.71%
- 最大值
- 36.60%
- 上四分位数
- 18.33%
- 中位数
- 11.12%
- SWK
- 8.71%
- 下四分位数
- 5.14%
- 最小值
- -12.63%
盈利能力指标
| 指标 | PH | SWK |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 24.95% | 9.44% |
| 总资产收益率(TTM) | 8.56% | 3.48% |
| 净利润率(TTM) | 16.62% | 5.53% |
| 营业利润率(TTM) | 21.90% | 8.71% |
| 毛利率(TTM) | 37.70% | 32.16% |
成长性
营收增长
Parker-Hannifin(PH)的 营收同比增长 为 8.31%,接近同业常见水平;Stanley Black & Decker(SWK)为 -1.53%,处于后四分位,收入端动能偏弱。
每股收益增长
Stanley Black & Decker(SWK)的 每股收益同比增长 为 35.90%,处于行业前四分位;Parker-Hannifin(PH)为 5.01%,更接近同业常见水平——SWK 的每股盈利增长更快。
成长性指标
| 指标 | PH | SWK |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 8.31% | -1.53% |
| 营收 3 年 CAGR | 4.09% | -3.71% |
| 每股收益同比增长 | 5.01% | 35.90% |
| 每股收益 3 年 CAGR | 21.09% | -26.81% |
财务实力
流动比率(MRQ)
Parker-Hannifin(PH)和 Stanley Black & Decker(SWK)的 流动比率 分别为 0.94 和 1.42,都处于行业流动性较紧的四分位,应对流动负债的缓冲低于典型同业。
PH
Capital Goods 行业组
0.94
- 最大值
- 5.22
- 上四分位数
- 2.95
- 中位数
- 2.08
- 下四分位数
- 1.43
- PH
- 0.94
- 最小值
- 0.36
SWK
Capital Goods 行业组
1.42
- 最大值
- 5.22
- 上四分位数
- 2.95
- 中位数
- 2.08
- 下四分位数
- 1.43
- SWK
- 1.42
- 最小值
- 0.36
债务 / 权益(MRQ)
Parker-Hannifin(PH)和 Stanley Black & Decker(SWK)的 债务权益比 分别为 1.09 和 0.58,两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。
PH
Capital Goods 行业组
1.09
- 最大值
- 2.33
- 上四分位数
- 1.12
- PH
- 1.09
- 中位数
- 0.60
- 下四分位数
- 0.29
- 最小值
- 0.00
SWK
Capital Goods 行业组
0.58
- 最大值
- 2.33
- 上四分位数
- 1.12
- 中位数
- 0.60
- SWK
- 0.58
- 下四分位数
- 0.29
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | PH | SWK |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 0.94 | 1.42 |
| 债务 / 权益(MRQ) | 1.09 | 0.58 |
| 净债务/EBITDA | 2.81 | 2.69 |
股息
股息率(TTM)
Parker-Hannifin(PH)的 股息率 为 0.85%,处于行业常见水平;Stanley Black & Decker(SWK)为 2.89%,高出其同业整个区间——数字虽更高,但先要看派息能否持续,才能当作优势。
PH
Capital Goods 行业组
0.85%
- 最大值
- 2.66%
- 上四分位数
- 1.14%
- PH
- 0.85%
- 中位数
- 0.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
SWK
Capital Goods 行业组
2.89%
- SWK
- 2.89%
- 最大值
- 2.66%
- 上四分位数
- 1.14%
- 中位数
- 0.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
Parker-Hannifin(PH)的 股息支付率 为 26.11%,处于行业典型派息带;而 Stanley Black & Decker(SWK)为 59.68%,派息高于行业常态——留存更少,覆盖更薄。
PH
Capital Goods 行业组
26.11%
- 最大值
- 67.39%
- 上四分位数
- 28.02%
- PH
- 26.11%
- 中位数
- 6.86%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
SWK
Capital Goods 行业组
59.68%
- 最大值
- 67.39%
- SWK
- 59.68%
- 上四分位数
- 28.02%
- 中位数
- 6.86%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | PH | SWK |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 0.85% | 2.89% |
| 股息支付率(TTM) | 26.11% | 59.68% |
估值
市盈率(TTM)
Parker-Hannifin(PH)和 Stanley Black & Decker(SWK)的 市盈率 分别为 31.53 和 20.58,都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。
PH
Capital Goods 行业组
31.53
- 最大值
- 59.38
- 上四分位数
- 35.92
- PH
- 31.53
- 中位数
- 25.41
- 下四分位数
- 19.47
- 最小值
- 3.03
SWK
Capital Goods 行业组
20.58
- 最大值
- 59.38
- 上四分位数
- 35.92
- 中位数
- 25.41
- SWK
- 20.58
- 下四分位数
- 19.47
- 最小值
- 3.03
市销率(TTM)
Stanley Black & Decker(SWK,1.12)的 市销率 与行业大致持平,Parker-Hannifin(PH,5.16)则落在较贵的四分位——PH 为每一元营收付出的价格更高。
PH
Capital Goods 行业组
5.16
- 最大值
- 7.54
- PH
- 5.16
- 上四分位数
- 3.76
- 中位数
- 2.15
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.03
SWK
Capital Goods 行业组
1.12
- 最大值
- 7.54
- 上四分位数
- 3.76
- 中位数
- 2.15
- SWK
- 1.12
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.03
市净率(MRQ)
Stanley Black & Decker(SWK,1.93)的 市净率 与行业大致持平,Parker-Hannifin(PH,7.25)则带有高于同业的溢价——PH 按资产看更贵。
PH
Capital Goods 行业组
7.25
- 最大值
- 9.66
- PH
- 7.25
- 上四分位数
- 5.00
- 中位数
- 3.12
- 下四分位数
- 1.81
- 最小值
- -1.08
SWK
Capital Goods 行业组
1.93
- 最大值
- 9.66
- 上四分位数
- 5.00
- 中位数
- 3.12
- SWK
- 1.93
- 下四分位数
- 1.81
- 最小值
- -1.08
估值指标
| 指标 | PH | SWK |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 31.53 | 20.58 |
| 市销率(TTM) | 5.16 | 1.12 |
| 市净率(MRQ) | 7.25 | 1.93 |
| 自由现金流收益率(TTM) | 2.45% | 11.37% |