PCG vs. PPL：PG&E 与 PPL 股票对比

公司概况

PG&E（PCG）和 PPL（PPL）同属 Electric Utilities 行业下的 Electric Utilities 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

PG&E（PCG）和 PPL（PPL）的 净资产收益率 分别为 8.89% 和 8.63%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

PG&E（PCG，11.57%）和 PPL（PPL，13.47%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

PG&E（PCG，23.64%）和 PPL（PPL，23.59%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

PPL（PPL）的 营收同比增长 为 6.85%，接近同业常见水平；PG&E（PCG）为 2.11%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

PPL（PPL）的 每股收益同比增长 为 32.50%，处于行业前四分位；PG&E（PCG）为 2.61%，更接近同业常见水平——PPL 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

PG&E（PCG）和 PPL（PPL）的 流动比率 分别为 1.03 和 0.91，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

PPL（PPL）的 债务权益比 为 1.35，接近行业中位区间；PG&E（PCG）为 1.88，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

PPL（PPL）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 PG&E（PCG）的股息收益率为 1.51%，可正常与行业同业对标。

PPL（PPL）的 股息支付率 为 65.98%，处于行业典型派息带；PG&E（PCG）为 14.81%，派息低于同业常态、留存更多——这更多是政策取向差异，而非质量差距。

股息指标

估值

PG&E（PCG）的 市盈率 为 9.61，处于较便宜四分位；PPL（PPL）为 20.57，更接近行业常见盈利倍数——PCG 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

PG&E（PCG，1.11）落在较便宜的 市销率 四分位，PPL（PPL，2.87）则大致处于行业中位——PCG 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

PG&E（PCG，0.87）相对账面落在较低的 市净率 四分位，PPL（PPL，1.81）则大致处于行业中位——PCG 按资产看更便宜，但仍应结合 ROE 和资产质量来看。

估值指标