PBA vs. TPL:Pembina Pipeline 与 Texas Pacific Land 股票对比
Pembina Pipeline(PBA)和Texas Pacific Land(TPL)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Pembina Pipeline(PBA)和 Texas Pacific Land(TPL)都属于 Oil, Gas & Consumable Fuels 行业,但 PBA 归类于 Oil & Gas Storage & Transportation,而 TPL 归类于 Oil & Gas Exploration & Production。
| 资料项 | PBA | TPL |
|---|---|---|
| 名称 | Pembina Pipeline Corp. | Texas Pacific Land Corporation |
| 国家/地区 | Canada | United States |
| GICS 板块 | Energy | Energy |
| GICS 行业组 | Energy | Energy |
| GICS 行业 | Oil, Gas & Consumable Fuels | Oil, Gas & Consumable Fuels |
| GICS 子行业 | Oil & Gas Storage & Transportation | Oil & Gas Exploration & Production |
| 市值 | 280.85 亿 USD | 187.86 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 2010年10月6日 | 1980年3月17日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | PBA | TPL |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | 35.84% | -14.10% |
| 总回报率(3 年,年化) | 20.26% | 16.13% |
| 总回报率(5 年,年化) | 12.46% | 13.42% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | PBA | TPL |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 20.43% | 49.74% |
| Beta(5 年) | 0.59 | 0.62 |
| 最大回撤(5 年) | -27.37% | -52.50% |
| 平均成交量(3 个月) | 99.39 万 | 38.09 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | PBA | TPL |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | 1.54 | -0.37 |
| 索提诺比率(1 年) | 2.32 | -0.50 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
Texas Pacific Land(TPL)的 净资产收益率 为 37.07%,处于行业前四分位;Pembina Pipeline(PBA)为 12.10%,更接近同业常见水平——TPL 的资本效率更强。
PBA
Energy 行业组
12.10%
- 最大值
- 53.85%
- 上四分位数
- 24.79%
- 中位数
- 12.85%
- PBA
- 12.10%
- 下四分位数
- 2.03%
- 最小值
- -29.09%
TPL
Energy 行业组
37.07%
- 最大值
- 53.85%
- TPL
- 37.07%
- 上四分位数
- 24.79%
- 中位数
- 12.85%
- 下四分位数
- 2.03%
- 最小值
- -29.09%
净利润率(TTM)
Texas Pacific Land(TPL,60.71%)的 净利润率 高于其行业基准区间,每一元营收留下的净利最多;Pembina Pipeline(PBA,24.78%)的留存比例也在前四分位。
PBA
Energy 行业组
24.78%
- 最大值
- 56.92%
- PBA
- 24.78%
- 上四分位数
- 22.92%
- 中位数
- 10.10%
- 下四分位数
- 0.07%
- 最小值
- -27.38%
TPL
Energy 行业组
60.71%
- TPL
- 60.71%
- 最大值
- 56.92%
- 上四分位数
- 22.92%
- 中位数
- 10.10%
- 下四分位数
- 0.07%
- 最小值
- -27.38%
营业利润率(TTM)
Texas Pacific Land(TPL,76.20%)将营收转化为营业利润的水平高于其行业基准区间,而 Pembina Pipeline(PBA,32.63%)的经营效率大致与行业持平。
PBA
Energy 行业组
32.63%
- 最大值
- 71.31%
- 上四分位数
- 33.75%
- PBA
- 32.63%
- 中位数
- 18.73%
- 下四分位数
- 6.94%
- 最小值
- -24.52%
TPL
Energy 行业组
76.20%
- TPL
- 76.20%
- 最大值
- 71.31%
- 上四分位数
- 33.75%
- 中位数
- 18.73%
- 下四分位数
- 6.94%
- 最小值
- -24.52%
盈利能力指标
| 指标 | PBA | TPL |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 12.10% | 37.07% |
| 总资产收益率(TTM) | 4.65% | 26.08% |
| 净利润率(TTM) | 24.78% | 60.71% |
| 营业利润率(TTM) | 32.63% | 76.20% |
| 毛利率(TTM) | 38.23% | 94.09% |
成长性
营收增长
Pembina Pipeline(PBA)和 Texas Pacific Land(TPL)的 营收同比增长 分别为 5.34% 和 13.09%,都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。
每股收益增长
Pembina Pipeline(PBA)和 Texas Pacific Land(TPL)的 每股收益同比增长 分别为 -11.33% 和 6.04%,都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。
成长性指标
| 指标 | PBA | TPL |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 5.34% | 13.09% |
| 营收 3 年 CAGR | -12.50% | 6.15% |
| 每股收益同比增长 | -11.33% | 6.04% |
| 每股收益 3 年 CAGR | -19.61% | 2.78% |
财务实力
流动比率(MRQ)
Texas Pacific Land(TPL)的 流动比率 为 5.41,高于所在行业的典型中段区间;而 Pembina Pipeline(PBA)的 流动比率 为 0.75,处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同,都值得进一步查看。
PBA
Energy 行业组
0.75
- 最大值
- 3.64
- 上四分位数
- 2.21
- 中位数
- 1.41
- 下四分位数
- 0.88
- PBA
- 0.75
- 最小值
- 0.24
TPL
Energy 行业组
5.41
- TPL
- 5.41
- 最大值
- 3.64
- 上四分位数
- 2.21
- 中位数
- 1.41
- 下四分位数
- 0.88
- 最小值
- 0.24
债务 / 权益(MRQ)
Texas Pacific Land(TPL)的 债务权益比 为 0.01,处于行业低杠杆四分位;Pembina Pipeline(PBA)为 0.80,债务与权益组合接近行业中位区间。
PBA
Energy 行业组
0.80
- 最大值
- 1.75
- 上四分位数
- 0.93
- PBA
- 0.80
- 中位数
- 0.54
- 下四分位数
- 0.30
- 最小值
- 0.00
TPL
Energy 行业组
0.01
- 最大值
- 1.75
- 上四分位数
- 0.93
- 中位数
- 0.54
- 下四分位数
- 0.30
- TPL
- 0.01
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | PBA | TPL |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 0.75 | 5.41 |
| 债务 / 权益(MRQ) | 0.80 | 0.01 |
| 净债务/EBITDA | 3.74 | -0.44 |
股息
股息率(TTM)
Pembina Pipeline(PBA)的 股息率 为 6.13%,处于行业前四分位;Texas Pacific Land(TPL)为 0.86%,处于行业常见区间——两边都是可观的派息,PBA 更丰厚。
PBA
Energy 行业组
6.13%
- 最大值
- 8.57%
- PBA
- 6.13%
- 上四分位数
- 3.58%
- 中位数
- 1.71%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
TPL
Energy 行业组
0.86%
- 最大值
- 8.57%
- 上四分位数
- 3.58%
- 中位数
- 1.71%
- TPL
- 0.86%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
Texas Pacific Land(TPL)的 股息支付率 为 27.42%,处于行业典型派息带;而 Pembina Pipeline(PBA)为 86.79%,派息高于行业常态——留存更少,覆盖更薄。
PBA
Energy 行业组
86.79%
- 最大值
- 133.24%
- PBA
- 86.79%
- 上四分位数
- 53.31%
- 中位数
- 25.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
TPL
Energy 行业组
27.42%
- 最大值
- 133.24%
- 上四分位数
- 53.31%
- TPL
- 27.42%
- 中位数
- 25.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | PBA | TPL |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 6.13% | 0.86% |
| 股息支付率(TTM) | 86.79% | 27.42% |
估值
市盈率(TTM)
Pembina Pipeline(PBA)的 市盈率 为 20.12,接近行业常见水平;Texas Pacific Land(TPL)为 32.00,处于较贵四分位——TPL 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。
PBA
Energy 行业组
20.12
- 最大值
- 39.54
- 上四分位数
- 21.72
- PBA
- 20.12
- 中位数
- 12.19
- 下四分位数
- 7.71
- 最小值
- 2.99
TPL
Energy 行业组
32.00
- 最大值
- 39.54
- TPL
- 32.00
- 上四分位数
- 21.72
- 中位数
- 12.19
- 下四分位数
- 7.71
- 最小值
- 2.99
市销率(TTM)
两者按销售看都偏贵:Pembina Pipeline(PBA,3.36)落在较高的 市销率 四分位,Texas Pacific Land(TPL,19.41)则更高、超出了其行业基准区间。
PBA
Energy 行业组
3.36
- 最大值
- 5.40
- PBA
- 3.36
- 上四分位数
- 2.85
- 中位数
- 1.69
- 下四分位数
- 0.88
- 最小值
- 0.00
TPL
Energy 行业组
19.41
- TPL
- 19.41
- 最大值
- 5.40
- 上四分位数
- 2.85
- 中位数
- 1.69
- 下四分位数
- 0.88
- 最小值
- 0.00
市净率(MRQ)
两者相对账面都偏贵:Pembina Pipeline(PBA,2.55)落在较高的 市净率 四分位,Texas Pacific Land(TPL,10.42)则更高、超出了其行业基准区间。
PBA
Energy 行业组
2.55
- 最大值
- 4.21
- PBA
- 2.55
- 上四分位数
- 2.38
- 中位数
- 1.51
- 下四分位数
- 1.08
- 最小值
- 0.01
TPL
Energy 行业组
10.42
- TPL
- 10.42
- 最大值
- 4.21
- 上四分位数
- 2.38
- 中位数
- 1.51
- 下四分位数
- 1.08
- 最小值
- 0.01
估值指标
| 指标 | PBA | TPL |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 20.12 | 32.00 |
| 市销率(TTM) | 3.36 | 19.41 |
| 市净率(MRQ) | 2.55 | 10.42 |
| 自由现金流收益率(TTM) | 5.53% | 0.43% |