ONON vs. RL：On Holding 与 Ralph Lauren 股票对比

公司概况

On Holding（ONON）和 Ralph Lauren（RL）都属于 Textiles, Apparel & Luxury Goods 行业，但 ONON 归类于 Footwear，而 RL 归类于 Apparel, Accessories & Luxury Goods。

Ralph Lauren（RL）自 1997年6月12日 上市，已有逾二十年公开市场历史；而 On Holding（ONON）于 2021年9月15日 上市，可参考的历史短得多。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

On Holding（ONON）的 beta 为 2.03，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 Ralph Lauren（RL）的 beta 为 1.28，更接近大盘同步——两者市场敏感度特征差异明显。

On Holding（ONON）日均成交量约 1,075.48 万股，交投活跃；而 Ralph Lauren（RL）日均约 60.72 万股，处于中等水平——后者的大额订单可能需要更多耐心，并更谨慎地控制下单规模。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

On Holding（ONON）和 Ralph Lauren（RL）的 净资产收益率 分别为 23.95% 和 40.36%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

就每一元销售额能留下多少净利而言，On Holding（ONON，12.30%）和 Ralph Lauren（RL，12.56%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

On Holding（ONON，14.02%）和 Ralph Lauren（RL，14.10%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

两家公司营收都增长强劲，但 On Holding（ONON）更突出：其 营收同比增长 为 30.01%，高于行业区间；Ralph Lauren（RL）为 14.63%，也处于前四分位。

Ralph Lauren（RL）的 每股收益同比增长 为 30.15%，处于行业前四分位；On Holding（ONON）为 -17.57%，更接近同业常见水平——RL 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

On Holding（ONON）和 Ralph Lauren（RL）的 流动比率 分别为 2.83 和 1.97，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

On Holding（ONON）和 Ralph Lauren（RL）的 债务权益比 分别为 0.29 和 1.10，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

On Holding（ONON）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Ralph Lauren（RL）的股息收益率为 1.00%，可正常与行业同业对标。

On Holding（ONON）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Ralph Lauren（RL）的派息率为 21.96%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

On Holding（ONON）和 Ralph Lauren（RL）的 市盈率 分别为 24.91 和 21.62，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

两者按销售看都偏贵：Ralph Lauren（RL，2.61）落在较高的 市销率 四分位，On Holding（ONON，3.88）则更高、超出了其行业基准区间。

On Holding（ONON，5.38）和 Ralph Lauren（RL，8.15）相对账面价值都带有高于同业的溢价，市净率 落在各自行业较高的四分位。

估值指标