NVO vs. PCVX：Novo Nordisk 与 Vaxcyte 股票对比

公司概况

Novo Nordisk（NVO）和 Vaxcyte（PCVX）同属 Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences 行业组，但 NVO 归类于 Pharmaceuticals，而 PCVX 归类于 Biotechnology。

Novo Nordisk（NVO）自 1981年4月30日 上市，已有逾二十年公开市场历史；而 Vaxcyte（PCVX）于 2020年6月12日 上市，可参考的历史短得多。

Vaxcyte（PCVX）以普通本地股形式交易，而 Novo Nordisk（NVO）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Vaxcyte（PCVX）的 净资产收益率 为负值 -42.68%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Novo Nordisk（NVO）的 净资产收益率 为 58.38%，可正常与行业同业对标。

Novo Nordisk（NVO，33.92%）将营收转化为净利的比例高于其行业基准区间，而 Vaxcyte（PCVX，0.00%）留下的大致是行业典型比例。

Novo Nordisk（NVO，40.05%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Vaxcyte（PCVX，0.00%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

营收增长只有一边可看：Novo Nordisk（NVO）的 营收同比增长 为 6.43%，可在行业中排位；Vaxcyte（PCVX）本期没有 营收同比增长 数据。

盈利增长只有一边可看：Novo Nordisk（NVO）的 每股收益同比增长 为 1.77%，可在行业中排位；Vaxcyte（PCVX）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Vaxcyte（PCVX）的 流动比率 为 4.56，处于所在行业的典型中段区间；而 Novo Nordisk（NVO）的 流动比率 为 0.85，处于行业流动性较紧的四分位——NVO 应对流动负债的缓冲较薄。

Novo Nordisk（NVO）和 Vaxcyte（PCVX）的 债务权益比 分别为 0.62 和 0.09，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Vaxcyte（PCVX）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Novo Nordisk（NVO）的股息收益率为 29.03%，可正常与行业同业对标。

Vaxcyte（PCVX）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Novo Nordisk（NVO）的派息率为 45.36%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Novo Nordisk（NVO）的交易价格为 TTM 盈利的 10.18 倍，可与同业对标；Vaxcyte（PCVX）本期没有 市盈率 数据。

按销售额定价的读数只有一边：Novo Nordisk（NVO）的 市销率 为 0.53，可与同业对标；Vaxcyte（PCVX）本期没有数据。

在 市净率 上，Novo Nordisk（NVO，5.43）和 Vaxcyte（PCVX，3.83）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标