NU vs. WF：Nu Holdings 与 Woori Financial 股票对比

公司概况

Nu Holdings（NU）和 Woori Financial（WF）同属 Banks 行业下的 Diversified Banks 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

Woori Financial（WF）自 2003年10月1日 上市，已有逾二十年公开市场历史；而 Nu Holdings（NU）于 2021年12月9日 上市，可参考的历史短得多。

Nu Holdings（NU）以普通本地股形式交易，而 Woori Financial（WF）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Nu Holdings（NU）日均成交量约 8,052.72 万股，交投活跃；而 Woori Financial（WF）日均仅约 8.60 万股，交投较清淡——后者的大额订单可能面临更明显的价格冲击或点差成本，具体取决于市场环境。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Nu Holdings（NU）的 净资产收益率 为 31.63%，高于其行业区间；而 Woori Financial（WF）为 7.93%，处于后四分位——两者用股东权益创造利润的效率差距很大。

Nu Holdings（NU，42.73%）每一元销售额留下的净利在前四分位，而 Woori Financial（WF，27.06%）的留存比例落在后四分位。

两边都没有有意义的 营业利润率：Nu Holdings（NU，Banks）和 Woori Financial（WF，Banks）的资金成本都内嵌于核心业务，盈利能力更干净的口径是净利率和 ROE。

盈利能力指标

成长性

Nu Holdings（NU）的 营收同比增长 为 28.51%，处于行业前四分位；而 Woori Financial（WF）为 5.30%，处于后四分位，收入端动能差距清楚。

Nu Holdings（NU）的 每股收益同比增长 为 44.92%，处于行业前四分位；而 Woori Financial（WF）为 2.58%，处于后四分位，盈利动能差距清楚。

成长性指标

财务实力

流动比率 对两边都不适用：Nu Holdings（NU，Banks）和 Woori Financial（WF，Banks）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。

两边都不适用 债务权益比：Nu Holdings（NU，Banks）和 Woori Financial（WF，Banks）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。

财务实力指标

股息

Nu Holdings（NU）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Woori Financial（WF）的股息收益率为 1,108.19%，可正常与行业同业对标。

Nu Holdings（NU）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Woori Financial（WF）的派息率为 32.85%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Woori Financial（WF）的 市盈率 为 8.04，处于较便宜四分位；而 Nu Holdings（NU）为 16.48，处于较贵四分位——投资者为两家公司每一单位 TTM 盈利支付的价格明显不同。

市销率 对 Nu Holdings（NU，Banks）和 Woori Financial（WF，Banks）都不适用：缺少常规营收口径，按销售额定价没有意义，估值对比更适合用市净率或市盈率。

Woori Financial（WF，0.63）相对账面落在较低的 市净率 四分位，而 Nu Holdings（NU，4.39）高于其行业基准区间——两者按资产的估值差距较大。

估值指标