NU vs. PYPL:Nu Holdings 与 PayPal 股票对比
Nu Holdings(NU)和PayPal(PYPL)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Nu Holdings(NU)和 PayPal(PYPL)同属 Financials 板块,但分处不同行业组——NU 属于 Banks,PYPL 属于 Financial Services。
| 资料项 | NU | PYPL |
|---|---|---|
| 名称 | Nu Holdings Ltd. Class A Ordinary Shares | PayPal Holdings, Inc. |
| 国家/地区 | Brazil | United States |
| GICS 板块 | Financials | Financials |
| GICS 行业组 | Banks | Financial Services |
| GICS 行业 | Banks | Financial Services |
| GICS 子行业 | Diversified Banks | Transaction & Payment Processing Services |
| 市值 | 581.13 亿 USD | 492.08 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纳斯达克 |
| 上市日期 | 2021年12月9日 | 2015年7月6日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | NU | PYPL |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | -22.46% | -7.44% |
| 总回报率(3 年,年化) | 14.21% | 4.14% |
| 总回报率(5 年,年化) | -- | -21.48% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | NU | PYPL |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 46.14% | 42.40% |
| Beta(5 年) | 0.94 | 1.28 |
| 最大回撤(5 年) | -72.07% | -81.84% |
| 平均成交量(3 个月) | 8,052.72 万 | 1,178.36 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | NU | PYPL |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | -0.58 | -0.28 |
| 索提诺比率(1 年) | -0.78 | -0.37 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
两家公司权益回报都强,但 Nu Holdings(NU)更突出:其 净资产收益率 为 31.63%,高于行业区间;PayPal(PYPL)为 23.83%,也处于前四分位。
NU
Banks 行业组
31.63%
- NU
- 31.63%
- 最大值
- 19.84%
- 上四分位数
- 13.67%
- 中位数
- 11.49%
- 下四分位数
- 9.50%
- 最小值
- 3.64%
PYPL
Financial Services 行业组
23.83%
- 最大值
- 44.78%
- PYPL
- 23.83%
- 上四分位数
- 21.85%
- 中位数
- 12.91%
- 下四分位数
- 4.48%
- 最小值
- -18.71%
净利润率(TTM)
Nu Holdings(NU,42.73%)每一元营收留下的净利在前四分位,领先于 PayPal(PYPL,13.78%),后者大致是行业典型比例。
NU
Banks 行业组
42.73%
- 最大值
- 47.19%
- NU
- 42.73%
- 上四分位数
- 35.25%
- 中位数
- 31.21%
- 下四分位数
- 27.11%
- 最小值
- 14.93%
PYPL
Financial Services 行业组
13.78%
- 最大值
- 62.84%
- 上四分位数
- 28.05%
- 中位数
- 15.36%
- PYPL
- 13.78%
- 下四分位数
- 4.82%
- 最小值
- -28.52%
营业利润率(TTM)
PayPal(PYPL)的 营业利润率 为 18.41%;Nu Holdings(NU)没有可比的口径——对 Banks 行业来说,资金成本本身就在核心业务之内,不存在独立的营业利润线,盈利能力更适合看净利率或 ROE。
NU
Banks 行业组
--
- NU
- --
- 最大值
- --
- 上四分位数
- --
- 中位数
- --
- 下四分位数
- --
- 最小值
- --
PYPL
Financial Services 行业组
18.41%
- 最大值
- 107.33%
- 上四分位数
- 55.90%
- 中位数
- 30.09%
- PYPL
- 18.41%
- 下四分位数
- 14.60%
- 最小值
- -44.34%
盈利能力指标
| 指标 | NU | PYPL |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 31.63% | 23.83% |
| 总资产收益率(TTM) | 4.96% | 4.70% |
| 净利润率(TTM) | 42.73% | 13.78% |
| 营业利润率(TTM) | -- | 18.41% |
| 毛利率(TTM) | -- | -- |
成长性
营收增长
Nu Holdings(NU)的 营收同比增长 为 28.51%,处于行业前四分位;PayPal(PYPL)为 4.32%,更接近同业常见水平——NU 的营收扩张更快。
每股收益增长
Nu Holdings(NU)的 每股收益同比增长 为 44.92%,处于行业前四分位;PayPal(PYPL)为 35.59%,更接近同业常见水平——NU 的每股盈利增长更快。
成长性指标
| 指标 | NU | PYPL |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 28.51% | 4.32% |
| 营收 3 年 CAGR | 52.93% | 6.43% |
| 每股收益同比增长 | 44.92% | 35.59% |
| 每股收益 3 年 CAGR | -- | 37.30% |
财务实力
流动比率(MRQ)
流动比率 对两边都不适用:Nu Holdings(NU,Banks)和 PayPal(PYPL,Financial Services)的资产负债表都不按流动/非流动列报,短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。
债务 / 权益(MRQ)
两边都不适用 债务权益比:Nu Holdings(NU,Banks)和 PayPal(PYPL,Financial Services)的商业模式本身就以杠杆运作,资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。
财务实力指标
| 指标 | NU | PYPL |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | -- | -- |
| 债务 / 权益(MRQ) | -- | -- |
| 净债务/EBITDA | -- | -- |
股息
股息率(TTM)
Nu Holdings(NU)不发放股息(收益率 0.00%)——可能选择再投资、回购,或暂不通过股息返还现金。而 PayPal(PYPL)的股息收益率为 0.95%,可正常与行业同业对标。
NU
Banks 行业组
0.00%
- 最大值
- 5.79%
- 上四分位数
- 3.18%
- 中位数
- 2.39%
- 下四分位数
- 1.20%
- NU
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
PYPL
Financial Services 行业组
0.95%
- 最大值
- 9.77%
- 上四分位数
- 3.92%
- 中位数
- 1.09%
- PYPL
- 0.95%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
Nu Holdings(NU)不发放股息(派息率 0.00%)——可能是在再投资、使用回购,或只是未通过股息返还现金。而 PayPal(PYPL)的派息率为 10.69%,可正常与行业同业对标。
NU
Banks 行业组
0.00%
- 最大值
- 70.75%
- 上四分位数
- 41.28%
- 中位数
- 29.26%
- 下四分位数
- 18.98%
- NU
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
PYPL
Financial Services 行业组
10.69%
- 最大值
- 241.07%
- 上四分位数
- 97.36%
- 中位数
- 25.77%
- PYPL
- 10.69%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | NU | PYPL |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 0.00% | 0.95% |
| 股息支付率(TTM) | 0.00% | 10.69% |
估值
市盈率(TTM)
PayPal(PYPL)的 市盈率 为 11.31,接近行业常见水平;Nu Holdings(NU)为 16.48,处于较贵四分位——NU 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。
NU
Banks 行业组
16.48
- 最大值
- 18.16
- NU
- 16.48
- 上四分位数
- 13.75
- 中位数
- 11.81
- 下四分位数
- 10.64
- 最小值
- 6.49
PYPL
Financial Services 行业组
11.31
- 最大值
- 45.85
- 上四分位数
- 24.64
- 中位数
- 15.37
- PYPL
- 11.31
- 下四分位数
- 9.68
- 最小值
- 0.16
市销率(TTM)
PayPal(PYPL)的 市销率 为 1.43;Nu Holdings(NU)则不用这一倍数——Banks 行业没有常规意义上的营收口径,收入主要来自利差,按销售额定价因此失去意义,估值更多看市净率与市盈率。
NU
Banks 行业组
--
- NU
- --
- 最大值
- --
- 上四分位数
- --
- 中位数
- --
- 下四分位数
- --
- 最小值
- --
PYPL
Financial Services 行业组
1.43
- 最大值
- 9.23
- 上四分位数
- 4.57
- 中位数
- 2.72
- PYPL
- 1.43
- 下四分位数
- 1.28
- 最小值
- -0.55
市净率(MRQ)
PayPal(PYPL,2.55)的 市净率 接近行业典型水平,而 Nu Holdings(NU,4.39)高于其基准区间——NU 相对账面明显偏贵。
NU
Banks 行业组
4.39
- NU
- 4.39
- 最大值
- 2.28
- 上四分位数
- 1.58
- 中位数
- 1.32
- 下四分位数
- 1.10
- 最小值
- 0.59
PYPL
Financial Services 行业组
2.55
- 最大值
- 7.79
- 上四分位数
- 3.63
- PYPL
- 2.55
- 中位数
- 1.57
- 下四分位数
- 0.81
- 最小值
- -0.39
估值指标
| 指标 | NU | PYPL |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 16.48 | 11.31 |
| 市销率(TTM) | -- | 1.43 |
| 市净率(MRQ) | 4.39 | 2.55 |
| 自由现金流收益率(TTM) | -- | -- |