NRG vs. PCG：NRG Energy 与 PG&E 股票对比

公司概况

NRG Energy（NRG）和 PG&E（PCG）同属 Electric Utilities 行业下的 Electric Utilities 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

NRG Energy（NRG）的 净资产收益率 为 23.77%，高于其行业区间，资本效率信号更强；PG&E（PCG）为 8.89%，更接近同业常见水平。

PG&E（PCG，11.57%）每一元营收留下的净利大致是行业典型水平，而 NRG Energy（NRG，2.56%）只留下后四分位的比例。

PG&E（PCG，23.64%）的核心经营效率大致与行业持平，而 NRG Energy（NRG，12.77%）落在后四分位。

盈利能力指标

成长性

NRG Energy（NRG）的 营收同比增长 为 9.18%，接近同业常见水平；PG&E（PCG）为 2.11%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

PG&E（PCG）的 每股收益同比增长 为 2.61%，接近同业常见水平；NRG Energy（NRG）为 -19.64%，处于后四分位，盈利动能偏弱。

成长性指标

财务实力

NRG Energy（NRG）和 PG&E（PCG）的 流动比率 分别为 0.97 和 1.03，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

两者相对同业都偏债务驱动，NRG 更重：PG&E（PCG）的 债务权益比 为 1.88，处于行业高杠杆四分位；NRG Energy（NRG）为 4.83，高于其行业基准区间。

财务实力指标

股息

NRG Energy（NRG）和 PG&E（PCG）的 股息率 分别为 2.32% 和 1.51%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

NRG Energy（NRG）的 股息支付率 为 47.91%，处于行业典型派息带；PG&E（PCG）为 14.81%，派息低于同业常态、留存更多——这更多是政策取向差异，而非质量差距。

股息指标

估值

PG&E（PCG）的 市盈率 为 9.61，处于较便宜四分位；NRG Energy（NRG）为 23.11，更接近行业常见盈利倍数——PCG 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

NRG Energy（NRG，0.56）和 PG&E（PCG，1.11）为每一元营收付出的价格都偏低，市销率 落在各自行业较便宜的四分位。

PG&E（PCG，0.87）相对账面落在较低的 市净率 四分位，而 NRG Energy（NRG，4.42）高于其行业基准区间——两者按资产的估值差距较大。

估值指标