NOK vs. TRMB：Nokia 与 Trimble 股票对比

公司概况

Nokia（NOK）和 Trimble（TRMB）同属 Technology Hardware & Equipment 行业组，但 NOK 归类于 Communications Equipment，而 TRMB 归类于 Electronic Equipment, Instruments & Components。

Trimble（TRMB）以普通本地股形式交易，而 Nokia（NOK）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Trimble（TRMB）的 净资产收益率 为负值 -2.92%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Nokia（NOK）的 净资产收益率 为 3.88%，可正常与行业同业对标。

Trimble（TRMB）的 净利润率 为负值 -4.08%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Nokia（NOK）的 净利润率 为 3.75%，可正常与行业同业对标。

Nokia（NOK，10.81%）和 Trimble（TRMB，17.46%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Nokia（NOK）的 营收同比增长 为 3.48%，接近同业常见水平；Trimble（TRMB）为 -2.61%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Nokia（NOK）和 Trimble（TRMB）的 每股收益同比增长 分别为 -47.83% 和 -71.10%，都处于行业后四分位，说明盈利动能弱于典型同业。

成长性指标

财务实力

Nokia（NOK）的 流动比率 为 1.46，处于所在行业的典型中段区间；而 Trimble（TRMB）的 流动比率 为 0.93，处于行业流动性较紧的四分位——TRMB 应对流动负债的缓冲较薄。

Nokia（NOK）和 Trimble（TRMB）的 债务权益比 分别为 0.16 和 0.31，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Trimble（TRMB）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Nokia（NOK）的股息收益率为 1.88%，可正常与行业同业对标。

Nokia（NOK）的 股息支付率 为 100.17%，高于 100%，意味着分红超过当期盈利；Trimble（TRMB）不发放股息（派息率 0.00%）。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Nokia（NOK）的交易价格为 TTM 盈利的 47.88 倍，可与同业对标；Trimble（TRMB）本期没有 市盈率 数据。

在 市销率 上，Nokia（NOK，2.08）和 Trimble（TRMB，3.22）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

在 市净率 上，Nokia（NOK，1.82）和 Trimble（TRMB，2.50）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标