MSI vs. NTAP：Motorola 与 NetApp 股票对比

公司概况

Motorola（MSI）和 NetApp（NTAP）同属 Technology Hardware & Equipment 行业组，但 MSI 归类于 Communications Equipment，而 NTAP 归类于 Technology Hardware, Storage & Peripherals。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Motorola（MSI）和 NetApp（NTAP）的 净资产收益率 分别为 76.98% 和 114.82%，都高于各自行业基准区间，说明它们把股东权益转化为利润的效率都很强；不过仍要结合杠杆和权益基数来看。

就每一元销售额能留下多少净利而言，Motorola（MSI，16.54%）和 NetApp（NTAP，19.19%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

Motorola（MSI，24.62%）和 NetApp（NTAP，26.67%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Motorola（MSI）和 NetApp（NTAP）的 营收同比增长 分别为 8.00% 和 5.37%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Motorola（MSI）和 NetApp（NTAP）的 每股收益同比增长 分别为 38.14% 和 11.99%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Motorola（MSI）和 NetApp（NTAP）的 流动比率 分别为 1.10 和 1.24，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

两者相对同业都偏债务驱动，MSI 更重：NetApp（NTAP）的 债务权益比 为 1.69，处于行业高杠杆四分位；Motorola（MSI）为 3.46，高于其行业基准区间。

财务实力指标

股息

Motorola（MSI）和 NetApp（NTAP）的 股息率 分别为 0.94% 和 1.23%，都高出各自行业的整个基准区间——高到首先该问的是分红能否持续，而不是收益有多少。

两边的派息都高于各自行业的典型派息带，MSI 更甚：NetApp（NTAP）为 29.34%，高于派息带；Motorola（MSI）为 38.94%，超过了组内所有同业。

股息指标

估值

NetApp（NTAP）的 市盈率 为 23.86，接近行业常见水平；Motorola（MSI）为 41.39，处于较贵四分位——MSI 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

NetApp（NTAP，4.50）的 市销率 与行业大致持平，Motorola（MSI，6.75）则落在较贵的四分位——MSI 为每一元营收付出的价格更高。

相对账面价值看，Motorola（MSI，27.75）和 NetApp（NTAP，22.18）都显得偏贵——两家的 市净率 都高于行业基准区间。

估值指标