MOH vs. PHG：Molina Healthcare 与 Koninklijke Philips 股票对比

公司概况

Molina Healthcare（MOH）和 Koninklijke Philips（PHG）同属 Health Care Equipment & Services 行业组，但 MOH 归类于 Health Care Providers & Services，而 PHG 归类于 Health Care Equipment & Supplies。

Molina Healthcare（MOH）以普通本地股形式交易，而 Koninklijke Philips（PHG）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Molina Healthcare（MOH）的 净资产收益率 为负值 -1.15%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Koninklijke Philips（PHG）的 净资产收益率 为 8.61%，可正常与行业同业对标。

Molina Healthcare（MOH）的 净利润率 为负值 -0.11%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Koninklijke Philips（PHG）的 净利润率 为 5.39%，可正常与行业同业对标。

Molina Healthcare（MOH，1.00%）和 Koninklijke Philips（PHG，3.76%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Molina Healthcare（MOH）的 营收同比增长 为 11.75%，接近同业常见水平；Koninklijke Philips（PHG）为 -1.04%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

盈利增长只有一边可看：Molina Healthcare（MOH）的 每股收益同比增长 为 -56.32%，可在行业中排位；Koninklijke Philips（PHG）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Molina Healthcare（MOH）的 流动比率 为 1.69，处于所在行业的典型中段区间；而 Koninklijke Philips（PHG）的 流动比率 为 1.33，处于行业流动性较紧的四分位——PHG 应对流动负债的缓冲较薄。

Koninklijke Philips（PHG）的 债务权益比 为 0.70，接近行业中位区间；Molina Healthcare（MOH）为 0.95，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Molina Healthcare（MOH）和 Koninklijke Philips（PHG）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Koninklijke Philips（PHG）的 股息支付率 为 211.79%，高于 100%，意味着分红超过当期盈利；Molina Healthcare（MOH）不发放股息（派息率 0.00%）。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Koninklijke Philips（PHG）的交易价格为 TTM 盈利的 63.23 倍，可与同业对标；Molina Healthcare（MOH）本期没有 市盈率 数据。

Molina Healthcare（MOH，0.26）落在较便宜的 市销率 四分位，Koninklijke Philips（PHG，1.67）则大致处于行业中位——MOH 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

在 市净率 上，Molina Healthcare（MOH，2.62）和 Koninklijke Philips（PHG，2.28）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标