MLM vs. STLD：Martin Marietta Materials 与 Steel Dynamics 股票对比

公司概况

Martin Marietta Materials（MLM）和 Steel Dynamics（STLD）同属 Materials 行业组，但 MLM 归类于 Construction Materials，而 STLD 归类于 Metals & Mining。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Steel Dynamics（STLD）的 净资产收益率 为 20.81%，处于行业前四分位；Martin Marietta Materials（MLM）为 6.02%，更接近同业常见水平——STLD 的资本效率更强。

Martin Marietta Materials（MLM，31.88%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Steel Dynamics（STLD，8.82%），后者大致是行业典型比例。

Martin Marietta Materials（MLM，22.29%）和 Steel Dynamics（STLD，15.46%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Martin Marietta Materials（MLM）和 Steel Dynamics（STLD）的 营收同比增长 分别为 8.62% 和 3.63%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Martin Marietta Materials（MLM）和 Steel Dynamics（STLD）的 每股收益同比增长 分别为 -42.09% 和 -18.80%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Martin Marietta Materials（MLM）和 Steel Dynamics（STLD）的 流动比率 分别为 1.63 和 3.15，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Martin Marietta Materials（MLM）和 Steel Dynamics（STLD）的 债务权益比 分别为 0.75 和 0.45，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Martin Marietta Materials（MLM）和 Steel Dynamics（STLD）的 股息率 分别为 0.63% 和 0.94%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Martin Marietta Materials（MLM）和 Steel Dynamics（STLD）的 股息支付率 分别为 24.85% 和 15.44%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Steel Dynamics（STLD）的 市盈率 为 16.46，接近行业常见水平；Martin Marietta Materials（MLM）为 38.67，处于较贵四分位——MLM 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Steel Dynamics（STLD，1.43）的 市销率 与行业大致持平，Martin Marietta Materials（MLM，5.11）则落在较贵的四分位——MLM 为每一元营收付出的价格更高。

在 市净率 上，Martin Marietta Materials（MLM，2.09）和 Steel Dynamics（STLD，3.23）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标