MEDP vs. TEM：Medpace 与 Tempus AI 股票对比

公司概况

Medpace（MEDP）和 Tempus AI（TEM）同属 Life Sciences Tools & Services 行业下的 Life Sciences Tools & Services 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

Medpace（MEDP）自 2016年8月11日 上市，上市交易历史更长；而 Tempus AI（TEM）于 2024年6月14日 上市，公开市场记录仍相对较短。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Tempus AI（TEM）的 beta 为 3.34，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 Medpace（MEDP）的 beta 为 1.10，更接近大盘同步——两者市场敏感度特征差异明显。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Tempus AI（TEM）的 净资产收益率 为负值 -37.55%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Medpace（MEDP）的 净资产收益率 为 117.88%，可正常与行业同业对标。

Tempus AI（TEM）的 净利润率 为负值 -12.54%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Medpace（MEDP）的 净利润率 为 18.24%，可正常与行业同业对标。

Tempus AI（TEM）的 营业利润率 为负值 -13.82%，通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 Medpace（MEDP）的 营业利润率 为 23.12%，可正常与行业同业对标。

盈利能力指标

成长性

Tempus AI（TEM）的 营收同比增长 为 83.41%，处于行业前四分位；Medpace（MEDP）为 19.97%，更接近同业常见水平——TEM 的营收扩张更快。

盈利增长只有一边可看：Medpace（MEDP）的 每股收益同比增长 为 20.98%，可在行业中排位；Tempus AI（TEM）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Tempus AI（TEM）的 流动比率 为 2.61，处于所在行业的典型中段区间；而 Medpace（MEDP）的 流动比率 为 0.83，处于行业流动性较紧的四分位——MEDP 应对流动负债的缓冲较薄。

Medpace（MEDP）的 债务权益比 为 0.29，接近行业中位区间；而 Tempus AI（TEM）为 2.86，高于其行业基准区间，相对股东权益的债务负担偏重。

财务实力指标

股息

Medpace（MEDP）和 Tempus AI（TEM）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Medpace（MEDP）和 Tempus AI（TEM）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Medpace（MEDP）的交易价格为 TTM 盈利的 36.26 倍，可与同业对标；Tempus AI（TEM）本期没有 市盈率 数据。

在 市销率 上，Medpace（MEDP，6.44）和 Tempus AI（TEM，9.19）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

相对账面价值看，Medpace（MEDP，31.23）和 Tempus AI（TEM，27.66）都显得偏贵——两家的 市净率 都高于行业基准区间。

估值指标