MEDP vs. SMMT：Medpace 与 Summit Therapeutics 股票对比

公司概况

Medpace（MEDP）和 Summit Therapeutics（SMMT）同属 Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences 行业组，但 MEDP 归类于 Life Sciences Tools & Services，而 SMMT 归类于 Biotechnology。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Summit Therapeutics（SMMT）的 beta 为负值 -1.51，意味着在测算窗口内呈现反向市场敏感度。普通股出现这种读数并不常见，可能反映商品相关或对冲型暴露，也可能来自统计噪声。Medpace（MEDP）的 beta 为非负值 1.10。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Summit Therapeutics（SMMT）的 净资产收益率 为负值 -220.01%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Medpace（MEDP）的 净资产收益率 为 117.88%，可正常与行业同业对标。

Medpace（MEDP，18.24%）将营收转化为净利的比例高于其行业基准区间，而 Summit Therapeutics（SMMT，0.00%）留下的大致是行业典型比例。

Medpace（MEDP，23.12%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Summit Therapeutics（SMMT，0.00%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

营收增长只有一边可看：Medpace（MEDP）的 营收同比增长 为 19.97%，可在行业中排位；Summit Therapeutics（SMMT）本期没有 营收同比增长 数据。

盈利增长只有一边可看：Medpace（MEDP）的 每股收益同比增长 为 20.98%，可在行业中排位；Summit Therapeutics（SMMT）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Summit Therapeutics（SMMT）的 流动比率 为 5.99，处于所在行业的典型中段区间；而 Medpace（MEDP）的 流动比率 为 0.83，处于行业流动性较紧的四分位——MEDP 应对流动负债的缓冲较薄。

Medpace（MEDP）和 Summit Therapeutics（SMMT）的 债务权益比 分别为 0.29 和 0.04，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Medpace（MEDP）和 Summit Therapeutics（SMMT）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Medpace（MEDP）和 Summit Therapeutics（SMMT）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Medpace（MEDP）的交易价格为 TTM 盈利的 36.26 倍，可与同业对标；Summit Therapeutics（SMMT）本期没有 市盈率 数据。

按销售额定价的读数只有一边：Medpace（MEDP）的 市销率 为 6.44，可与同业对标；Summit Therapeutics（SMMT）本期没有数据。

相对账面价值看，Medpace（MEDP，31.23）和 Summit Therapeutics（SMMT，23.13）都显得偏贵——两家的 市净率 都高于行业基准区间。

估值指标