MANH vs. SNOW：Manhattan Associates 与 Snowflake 股票对比

公司概况

Manhattan Associates（MANH）和 Snowflake（SNOW）同属 Software & Services 行业组，但 MANH 归类于 Software，而 SNOW 归类于 IT Services。

Manhattan Associates（MANH）自 1998年4月23日 上市，已有逾二十年公开市场历史；而 Snowflake（SNOW）于 2020年9月16日 上市，可参考的历史短得多。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Snowflake（SNOW）的 净资产收益率 为负值 -48.06%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Manhattan Associates（MANH）的 净资产收益率 为 83.51%，可正常与行业同业对标。

Snowflake（SNOW）的 净利润率 为负值 -20.07%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Manhattan Associates（MANH）的 净利润率 为 18.41%，可正常与行业同业对标。

Snowflake（SNOW）的 营业利润率 为负值 -17.00%，通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 Manhattan Associates（MANH）的 营业利润率 为 26.45%，可正常与行业同业对标。

盈利能力指标

成长性

Snowflake（SNOW）的 营收同比增长 为 29.16%，处于行业前四分位；而 Manhattan Associates（MANH）为 3.75%，处于后四分位，收入端动能差距清楚。

盈利增长只有一边可看：Manhattan Associates（MANH）的 每股收益同比增长 为 2.56%，可在行业中排位；Snowflake（SNOW）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Manhattan Associates（MANH）的 流动比率 为 1.07，处于所在行业的典型中段区间；而 Snowflake（SNOW）的 流动比率 为 0.94，处于行业流动性较紧的四分位——SNOW 应对流动负债的缓冲较薄。

Manhattan Associates（MANH）的 债务权益比 为 0.26，接近行业中位区间；Snowflake（SNOW）为 1.29，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Manhattan Associates（MANH）和 Snowflake（SNOW）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Manhattan Associates（MANH）和 Snowflake（SNOW）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Manhattan Associates（MANH）的交易价格为 TTM 盈利的 70.81 倍，可与同业对标；Snowflake（SNOW）本期没有 市盈率 数据。

Manhattan Associates（MANH，12.69）和 Snowflake（SNOW，17.91）为每一元营收付出的价格都高于多数同业，市销率 落在各自行业较贵的四分位。

相对账面价值看，Manhattan Associates（MANH，73.12）和 Snowflake（SNOW，45.23）都显得偏贵——两家的 市净率 都高于行业基准区间。

估值指标