LSCC vs. TSEM：Lattice Semiconductor 与 Tower Semiconductor 股票对比

公司概况

Lattice Semiconductor（LSCC）和 Tower Semiconductor（TSEM）同属 Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业下的 Semiconductors 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Lattice Semiconductor（LSCC）和 Tower Semiconductor（TSEM）的 净资产收益率 分别为 4.21% 和 11.86%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Lattice Semiconductor（LSCC，5.53%）和 Tower Semiconductor（TSEM，19.36%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Lattice Semiconductor（LSCC，17.15%）和 Tower Semiconductor（TSEM，24.16%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Lattice Semiconductor（LSCC）和 Tower Semiconductor（TSEM）的 营收同比增长 分别为 2.72% 和 9.05%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Tower Semiconductor（TSEM）的 每股收益同比增长 为 4.86%，接近同业常见水平；Lattice Semiconductor（LSCC）为 -95.45%，处于后四分位，盈利动能偏弱。

成长性指标

财务实力

Tower Semiconductor（TSEM）的 流动比率 为 3.72，处于所在行业的典型中段区间；而 Lattice Semiconductor（LSCC）的 流动比率 为 1.92，处于行业流动性较紧的四分位——LSCC 应对流动负债的缓冲较薄。

Lattice Semiconductor（LSCC）和 Tower Semiconductor（TSEM）的 债务权益比 分别为 0.65 和 0.05，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Lattice Semiconductor（LSCC）和 Tower Semiconductor（TSEM）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Lattice Semiconductor（LSCC）和 Tower Semiconductor（TSEM）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

Tower Semiconductor（TSEM）的 市盈率 为 44.16，接近行业常见水平；而 Lattice Semiconductor（LSCC）为 338.77，高于同业区间——LSCC 的 TTM 盈利定价异常偏贵。

Tower Semiconductor（TSEM，8.47）的 市销率 与行业大致持平，Lattice Semiconductor（LSCC，18.47）则落在较贵的四分位——LSCC 为每一元营收付出的价格更高。

Tower Semiconductor（TSEM，4.85）的 市净率 与行业大致持平，Lattice Semiconductor（LSCC，10.53）则带有高于同业的溢价——LSCC 按资产看更贵。

估值指标