LMT与RKLB:股票综合对比
更新于本文对LMT和RKLB进行了全面对比,涵盖历史表现、盈利能力、财务实力、成长性、股息以及估值等方面。
公司概况
| 代码 | LMT | RKLB |
|---|---|---|
| 公司名称 | Lockheed Martin Corporation | Rocket Lab Corporation |
| 国家 | United States | United States |
| GICS板块 | Industrials | Industrials |
| GICS行业 | Aerospace & Defense | Aerospace & Defense |
| 市值 | 1,093.47亿 USD | 232.22亿 USD |
| 交易所 | NYSE | NasdaqCM |
| 上市日期 | 1962年1月2日 | 2020年11月24日 |
| 证券类型 | Common Stock | Common Stock |
历史表现
此图表通过追踪$10,000的初始投资在每只股票中的增长情况,来比较 LMT和RKLB 的表现。请使用选项卡选择所需的时间周期。数据已根据股息和股票拆分进行调整。
历史表现概览
| 代码 | LMT | RKLB |
|---|---|---|
| 5日价格回报率 | 3.02% | -12.25% |
| 13周价格回报率 | 6.45% | 2.87% |
| 26周价格回报率 | 1.29% | 108.61% |
| 52周价格回报率 | -16.49% | 141.85% |
| 月初至今价格回报率 | -5.31% | -27.69% |
| 年初至今价格回报率 | -4.15% | 78.80% |
| 10日平均成交量 | 132.18万 | 2,103.36万 |
| 3个月平均成交量 | 156.03万 | 2,240.89万 |
| 3个月每日回报波动率 | 16.93% | 80.67% |
| 贝塔系数 | 0.26 | 2.28 |
盈利能力
净资产收益率 (TTM)
LMT
68.48%
Aerospace & Defense 行业
- 最大值
- 43.89%
- 上四分位数
- 23.64%
- 中位数
- 12.98%
- 下四分位数
- 8.07%
- 最小值
- -2.55%
LMT 的净资产收益率为 68.48%,在 Aerospace & Defense 行业中异常之高。这体现了公司利用股东资本创造利润的卓越能力,但投资者也需注意,极高的 ROE 有时也可能是由过高的财务杠杆(即高负债)所驱动的,这会增加风险。
RKLB
-28.40%
Aerospace & Defense 行业
- 最大值
- 43.89%
- 上四分位数
- 23.64%
- 中位数
- 12.98%
- 下四分位数
- 8.07%
- 最小值
- -2.55%
RKLB 的净资产收益率(ROE)为负数 -28.40%。这说明公司正在为股东创造亏损。其原因可能是公司经营不善导致亏损,也可能是公司净资产为负(即资不抵债),这通常是财务困境的一个信号。
净利润率 (TTM)
LMT
5.73%
Aerospace & Defense 行业
- 最大值
- 14.96%
- 上四分位数
- 9.50%
- 中位数
- 6.59%
- 下四分位数
- 4.45%
- 最小值
- 1.01%
LMT 的净利润率为 5.73%,处于 Aerospace & Defense 行业的核心区间(即中间50%的公司)。这表明其将销售收入转化为利润的能力与该行业的典型水平保持一致。
RKLB
-35.64%
Aerospace & Defense 行业
- 最大值
- 14.96%
- 上四分位数
- 9.50%
- 中位数
- 6.59%
- 下四分位数
- 4.45%
- 最小值
- 1.01%
RKLB 的净利润率为负数 -35.64%,表明公司目前处于净亏损状态,其总成本费用超过了营业收入。
营业利润率 (TTM)
LMT
8.31%
Aerospace & Defense 行业
- 最大值
- 17.97%
- 上四分位数
- 12.09%
- 中位数
- 9.29%
- 下四分位数
- 6.41%
- 最小值
- -1.59%
LMT 的营业利润率为 8.31%,在 Aerospace & Defense 行业中处于中等位置,表明公司管理核心业务的效率达到了该行业的典型水平。
RKLB
-41.36%
Aerospace & Defense 行业
- 最大值
- 17.97%
- 上四分位数
- 12.09%
- 中位数
- 9.29%
- 下四分位数
- 6.41%
- 最小值
- -1.59%
RKLB 的营业利润率为负数 -41.36%。这标志着公司在核心经营层面已经亏损,其主营业务的成本和费用超过了收入。
盈利能力概览
| 代码 | LMT | RKLB |
|---|---|---|
| 净资产收益率 (TTM) | 68.48% | -28.40% |
| 资产回报率 (TTM) | 7.26% | -12.72% |
| 净利润率 (TTM) | 5.73% | -35.64% |
| 营业利润率 (TTM) | 8.31% | -41.36% |
| 毛利率 (TTM) | 8.25% | 31.70% |
财务实力
流动比率 (MRQ)
LMT
1.13
Aerospace & Defense 行业
- 最大值
- 3.37
- 上四分位数
- 2.01
- 中位数
- 1.22
- 下四分位数
- 1.07
- 最小值
- 0.68
LMT 的流动比率为 1.13,处于 Aerospace & Defense 行业的中位区间,表明其短期流动性水平与业内大多数公司保持一致,表现稳健。
RKLB
3.18
Aerospace & Defense 行业
- 最大值
- 3.37
- 上四分位数
- 2.01
- 中位数
- 1.22
- 下四分位数
- 1.07
- 最小值
- 0.68
RKLB 的流动比率为 3.18,处于 Aerospace & Defense 行业的前 25% 水平。这说明公司的短期偿债能力强于大多数同行,财务流动性状况良好。
产权比率 (MRQ)
LMT
3.59
Aerospace & Defense 行业
- 最大值
- 1.89
- 上四分位数
- 0.99
- 中位数
- 0.63
- 下四分位数
- 0.39
- 最小值
- 0.03
LMT 的产权比率高达 3.59,远超 Aerospace & Defense 行业的正常水平。这反映出公司在资金上高度依赖债务,这种激进的策略在可能放大股东回报的同时,也显著加剧了其财务风险。
RKLB
0.34
Aerospace & Defense 行业
- 最大值
- 1.89
- 上四分位数
- 0.99
- 中位数
- 0.63
- 下四分位数
- 0.39
- 最小值
- 0.03
RKLB 的产权比率为 0.34,位于 Aerospace & Defense 行业的后四分之一。这反映了公司保守的融资策略,对债务融资的依赖度低。这种做法虽然降低了财务风险,但也可能使其在业务扩张和战略投资的规模上,不及那些杠杆更高的竞争对手。
利息保障倍数 (TTM)
LMT
7.49
Aerospace & Defense 行业
- 最大值
- 29.86
- 上四分位数
- 19.49
- 中位数
- 7.09
- 下四分位数
- 2.62
- 最小值
- -7.63
LMT 的利息保障倍数为 7.49,处于 Aerospace & Defense 行业的中游位置,表明其覆盖利息支出的能力符合行业标准,财务状况稳健。
RKLB
-45.87
Aerospace & Defense 行业
- 最大值
- 29.86
- 上四分位数
- 19.49
- 中位数
- 7.09
- 下四分位数
- 2.62
- 最小值
- -7.63
RKLB 的利息保障倍数为负数 -45.87。这表明公司产生了经营性亏损,其盈利甚至不足以覆盖自身的运营成本,更不用说支付利息,是公司陷入严重财务困境的信号。
财务实力概览
| 代码 | LMT | RKLB |
|---|---|---|
| 流动比率 (MRQ) | 1.13 | 3.18 |
| 速动比率 (MRQ) | 0.97 | 2.69 |
| 产权比率 (MRQ) | 3.59 | 0.34 |
| 利息保障倍数 (TTM) | 7.49 | -45.87 |
成长性
营收增长
每股收益增长
股息
股息率 (TTM)
LMT
2.87%
Aerospace & Defense 行业
- 最大值
- 2.87%
- 上四分位数
- 1.46%
- 中位数
- 0.58%
- 下四分位数
- 0.10%
- 最小值
- 0.00%
LMT 的股息率为 2.87%,处于 Aerospace & Defense 行业的前四分之一水平。这意味着它能提供比大多数同行更具吸引力的现金回报,显示了公司对股东回报的坚定承诺。
RKLB
0.00%
Aerospace & Defense 行业
- 最大值
- 2.87%
- 上四分位数
- 1.46%
- 中位数
- 0.58%
- 下四分位数
- 0.10%
- 最小值
- 0.00%
RKLB 当前不派发股息,因此其股息率为 0%。对于注重成长的公司而言,这是一种常见的策略,因为它们倾向于将全部利润再投资于业务发展。然而,在以获取稳定收入为目标的成熟行业中,这种情况可能较不典型。
股息支付率 (TTM)
LMT
74.05%
Aerospace & Defense 行业
- 最大值
- 110.40%
- 上四分位数
- 51.46%
- 中位数
- 20.20%
- 下四分位数
- 4.21%
- 最小值
- 0.00%
LMT 的股息支付率为 74.05%,位于 Aerospace & Defense 行业的前四分之一。这表明公司对股东回报的承诺较高,但同时也意味着用于业务再投资的留存收益比例低于许多同行。
RKLB
0.00%
Aerospace & Defense 行业
- 最大值
- 110.40%
- 上四分位数
- 51.46%
- 中位数
- 20.20%
- 下四分位数
- 4.21%
- 最小值
- 0.00%
RKLB 的股息支付率为 0%,表明公司目前不派发股息。这种策略在成长型公司中较为常见,它们倾向于将所有利润进行再投资以支持业务扩张。
股息概览
| 代码 | LMT | RKLB |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 2.87% | 0.00% |
| 股息支付率 (TTM) | 74.05% | 0.00% |
估值
市盈率 (TTM)
LMT
25.77
Aerospace & Defense 行业
- 最大值
- 94.22
- 上四分位数
- 53.31
- 中位数
- 32.27
- 下四分位数
- 24.64
- 最小值
- 14.57
LMT 的市盈率为 25.77,与 Aerospace & Defense 行业的通常水平相当。这表明其估值与同行相比,既没有明显的溢价,也没有显著的折价,处于一个公允的区间。
RKLB
--
Aerospace & Defense 行业
- 最大值
- 94.22
- 上四分位数
- 53.31
- 中位数
- 32.27
- 下四分位数
- 24.64
- 最小值
- 14.57
我们目前未能获取 RKLB 的市盈率(P/E)数据。
市销率 (TTM)
LMT
1.48
Aerospace & Defense 行业
- 最大值
- 7.20
- 上四分位数
- 3.95
- 中位数
- 2.35
- 下四分位数
- 1.71
- 最小值
- 0.32
LMT 的市销率为 1.48,处于 Aerospace & Defense 行业的后四分之一。这是一个积极的估值信号,表明其股价相对于它所产生的销售收入可能被低估,为投资者提供了潜在的价值发现机会。
RKLB
41.72
Aerospace & Defense 行业
- 最大值
- 7.20
- 上四分位数
- 3.95
- 中位数
- 2.35
- 下四分位数
- 1.71
- 最小值
- 0.32
RKLB 的市销率为 41.72,远超 Aerospace & Defense 行业的普遍范围。这反映出市场对其销售额给予了极高的溢价,其估值已计入了非常乐观的增长预期,因此伴随着较高的风险。
市净率 (MRQ)
LMT
18.58
Aerospace & Defense 行业
- 最大值
- 18.61
- 上四分位数
- 9.58
- 中位数
- 5.45
- 下四分位数
- 3.11
- 最小值
- 0.94
LMT 的市净率为 18.58,处于 Aerospace & Defense 行业的前25%。这意味着其股价远高于公司的账面价值,其估值的合理性高度依赖于公司未来能否利用其资产创造出超额回报,否则可能面临估值回调的风险。
RKLB
18.10
Aerospace & Defense 行业
- 最大值
- 18.61
- 上四分位数
- 9.58
- 中位数
- 5.45
- 下四分位数
- 3.11
- 最小值
- 0.94
RKLB 的市净率为 18.10,处于 Aerospace & Defense 行业的前25%。这意味着其股价远高于公司的账面价值,其估值的合理性高度依赖于公司未来能否利用其资产创造出超额回报,否则可能面临估值回调的风险。
估值概览
| 代码 | LMT | RKLB |
|---|---|---|
| 市盈率 (TTM) | 25.77 | -- |
| 市销率 (TTM) | 1.48 | 41.72 |
| 市净率 (MRQ) | 18.58 | 18.10 |
| 价格与自由现金流比率 (TTM) | 22.82 | -- |
