LECO vs. PH：Lincoln Electric 与 Parker-Hannifin 股票对比

公司概况

Lincoln Electric（LECO）和 Parker-Hannifin（PH）同属 Machinery 行业下的 Industrial Machinery & Supplies & Components 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Lincoln Electric（LECO）和 Parker-Hannifin（PH）的 净资产收益率 分别为 38.75% 和 24.95%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

就每一元销售额能留下多少净利而言，Lincoln Electric（LECO，12.40%）和 Parker-Hannifin（PH，16.62%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

Parker-Hannifin（PH，21.90%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Lincoln Electric（LECO，18.29%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Lincoln Electric（LECO）和 Parker-Hannifin（PH）的 营收同比增长 分别为 5.60% 和 8.31%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Lincoln Electric（LECO）和 Parker-Hannifin（PH）的 每股收益同比增长 分别为 14.36% 和 5.01%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Lincoln Electric（LECO）的 流动比率 为 1.91，处于所在行业的典型中段区间；而 Parker-Hannifin（PH）的 流动比率 为 0.94，处于行业流动性较紧的四分位——PH 应对流动负债的缓冲较薄。

Lincoln Electric（LECO）和 Parker-Hannifin（PH）的 债务权益比 分别为 0.78 和 1.09，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Lincoln Electric（LECO）的 股息率 为 1.16%，处于行业前四分位；Parker-Hannifin（PH）为 0.85%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，LECO 更丰厚。

Parker-Hannifin（PH）的 股息支付率 为 26.11%，处于行业典型派息带；而 Lincoln Electric（LECO）为 30.30%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Lincoln Electric（LECO）和 Parker-Hannifin（PH）的 市盈率 分别为 26.40 和 31.53，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Lincoln Electric（LECO，3.21）的 市销率 与行业大致持平，Parker-Hannifin（PH，5.16）则落在较贵的四分位——PH 为每一元营收付出的价格更高。

Lincoln Electric（LECO，9.59）和 Parker-Hannifin（PH，7.25）相对账面价值都带有高于同业的溢价，市净率 落在各自行业较高的四分位。

估值指标