L vs. RNR：Loews 与 RenaissanceRe 股票对比
Loews（L）和RenaissanceRe（RNR）到底谁更胜一筹？本页将两者并排放在一起，从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比，部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Loews（L）和 RenaissanceRe（RNR）都属于 Insurance 行业，但 L 归类于 Property & Casualty Insurance，而 RNR 归类于 Reinsurance。
| 资料项 | L | RNR |
|---|---|---|
| 名称 | Loews Corp. | RenaissanceRe Holdings Ltd. |
| 国家/地区 | United States | Bermuda |
| GICS 板块 | Financials | Financials |
| GICS 行业组 | Insurance | Insurance |
| GICS 行业 | Insurance | Insurance |
| GICS 子行业 | Property & Casualty Insurance | Reinsurance |
| 市值 | 221.86 亿 USD | 140.36 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 1980年3月17日 | 1995年7月27日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | L | RNR |
|---|---|---|
| 总回报率（1 年） | 7.24% | 29.60% |
| 总回报率（3 年，年化） | 19.27% | 19.53% |
| 总回报率（5 年，年化） | 14.13% | 18.22% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | L | RNR |
|---|---|---|
| 波动率（1 年，年化） | 16.13% | 23.23% |
| Beta（5 年） | 0.49 | 0.12 |
| 最大回撤（5 年） | -26.11% | -27.71% |
| 平均成交量（3 个月） | 80.55 万 | 36.10 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | L | RNR |
|---|---|---|
| 夏普比率（1 年） | 0.18 | 1.09 |
| 索提诺比率（1 年） | 0.26 | 1.64 |
盈利能力
净资产收益率（TTM）
RenaissanceRe（RNR）的 净资产收益率 为 13.98%，接近同业常见水平；Loews（L）为 8.21%，处于后四分位，股东权益回报偏弱。
L
Insurance 行业组
8.21%
- 最大值
- 41.68%
- 上四分位数
- 22.04%
- 中位数
- 14.81%
- 下四分位数
- 8.79%
- L
- 8.21%
- 最小值
- -10.66%
RNR
Insurance 行业组
13.98%
- 最大值
- 41.68%
- 上四分位数
- 22.04%
- 中位数
- 14.81%
- RNR
- 13.98%
- 下四分位数
- 8.79%
- 最小值
- -10.66%
净利润率（TTM）
Loews（L，7.93%）和 RenaissanceRe（RNR，16.20%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。
L
Insurance 行业组
7.93%
- 最大值
- 29.92%
- 上四分位数
- 17.03%
- 中位数
- 10.97%
- L
- 7.93%
- 下四分位数
- 6.21%
- 最小值
- -4.68%
RNR
Insurance 行业组
16.20%
- 最大值
- 29.92%
- 上四分位数
- 17.03%
- RNR
- 16.20%
- 中位数
- 10.97%
- 下四分位数
- 6.21%
- 最小值
- -4.68%
营业利润率（TTM）
两边都没有有意义的 营业利润率：Loews（L，Insurance）和 RenaissanceRe（RNR，Insurance）的资金成本都内嵌于核心业务，盈利能力更干净的口径是净利率和 ROE。
盈利能力指标
| 指标 | L | RNR |
|---|---|---|
| 净资产收益率（TTM） | 8.21% | 13.98% |
| 总资产收益率（TTM） | 1.71% | 3.49% |
| 净利润率（TTM） | 7.93% | 16.20% |
| 营业利润率（TTM） | -- | -- |
| 毛利率（TTM） | -- | -- |
成长性
营收增长
Loews（L）和 RenaissanceRe（RNR）的 营收同比增长 分别为 5.44% 和 9.69%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。
每股收益增长
Loews（L）和 RenaissanceRe（RNR）的 每股收益同比增长 分别为 24.34% 和 59.13%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。
成长性指标
| 指标 | L | RNR |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 5.44% | 9.69% |
| 营收 3 年 CAGR | 8.96% | 36.27% |
| 每股收益同比增长 | 24.34% | 59.13% |
| 每股收益 3 年 CAGR | 33.10% | -- |
财务实力
流动比率（MRQ）
流动比率 对两边都不适用：Loews（L，Insurance）和 RenaissanceRe（RNR，Insurance）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。
债务 / 权益（MRQ）
两边都不适用 债务权益比：Loews（L，Insurance）和 RenaissanceRe（RNR，Insurance）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。
财务实力指标
| 指标 | L | RNR |
|---|---|---|
| 流动比率（MRQ） | -- | -- |
| 债务 / 权益（MRQ） | -- | -- |
| 净债务/EBITDA | -- | -- |
股息
股息率（TTM）
Loews（L）和 RenaissanceRe（RNR）的 股息率 分别为 0.23% 和 0.46%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。
L
Insurance 行业组
0.23%
- 最大值
- 5.12%
- 上四分位数
- 2.15%
- 中位数
- 0.98%
- L
- 0.23%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
RNR
Insurance 行业组
0.46%
- 最大值
- 5.12%
- 上四分位数
- 2.15%
- 中位数
- 0.98%
- RNR
- 0.46%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率（TTM）
Loews（L）和 RenaissanceRe（RNR）的 股息支付率 分别为 3.46% 和 4.66%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。
L
Insurance 行业组
3.46%
- 最大值
- 76.67%
- 上四分位数
- 35.18%
- 中位数
- 14.74%
- L
- 3.46%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
RNR
Insurance 行业组
4.66%
- 最大值
- 76.67%
- 上四分位数
- 35.18%
- 中位数
- 14.74%
- RNR
- 4.66%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | L | RNR |
|---|---|---|
| 股息率（TTM） | 0.23% | 0.46% |
| 股息支付率（TTM） | 3.46% | 4.66% |
估值
市盈率（TTM）
Loews（L）和 RenaissanceRe（RNR）的 市盈率 分别为 15.17 和 9.94，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。
L
Insurance 行业组
15.17
- 最大值
- 28.37
- 上四分位数
- 18.75
- L
- 15.17
- 中位数
- 12.23
- 下四分位数
- 9.08
- 最小值
- 2.32
RNR
Insurance 行业组
9.94
- 最大值
- 28.37
- 上四分位数
- 18.75
- 中位数
- 12.23
- RNR
- 9.94
- 下四分位数
- 9.08
- 最小值
- 2.32
市销率（TTM）
在 市销率 上，Loews（L，1.18）和 RenaissanceRe（RNR，1.45）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。
L
Insurance 行业组
1.18
- 最大值
- 4.03
- 上四分位数
- 2.25
- 中位数
- 1.23
- L
- 1.18
- 下四分位数
- 0.85
- 最小值
- 0.07
RNR
Insurance 行业组
1.45
- 最大值
- 4.03
- 上四分位数
- 2.25
- RNR
- 1.45
- 中位数
- 1.23
- 下四分位数
- 0.85
- 最小值
- 0.07
市净率（MRQ）
Loews（L，1.22）相对账面落在较低的 市净率 四分位，RenaissanceRe（RNR，1.34）则大致处于行业中位——L 按资产看更便宜，但仍应结合 ROE 和资产质量来看。
L
Insurance 行业组
1.22
- 最大值
- 5.07
- 上四分位数
- 2.79
- 中位数
- 1.76
- 下四分位数
- 1.23
- L
- 1.22
- 最小值
- 0.30
RNR
Insurance 行业组
1.34
- 最大值
- 5.07
- 上四分位数
- 2.79
- 中位数
- 1.76
- RNR
- 1.34
- 下四分位数
- 1.23
- 最小值
- 0.30
估值指标
| 指标 | L | RNR |
|---|---|---|
| 市盈率（TTM） | 15.17 | 9.94 |
| 市销率（TTM） | 1.18 | 1.45 |
| 市净率（MRQ） | 1.22 | 1.34 |
| 自由现金流收益率（TTM） | -- | -- |