KEP vs. SRE：Korea Electric Power 与 Sempra 股票对比

公司概况

Korea Electric Power（KEP）和 Sempra（SRE）同属 Utilities 行业组，但 KEP 归类于 Electric Utilities，而 SRE 归类于 Multi-Utilities。

Sempra（SRE）以普通本地股形式交易，而 Korea Electric Power（KEP）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Korea Electric Power（KEP）的 净资产收益率 为 16.60%，处于行业前四分位；Sempra（SRE）为 8.73%，更接近同业常见水平——KEP 的资本效率更强。

Sempra（SRE，22.53%）每一元销售额留下的净利在前四分位，而 Korea Electric Power（KEP，8.04%）的留存比例落在后四分位。

Sempra（SRE，21.06%）的核心经营效率大致与行业持平，而 Korea Electric Power（KEP，4.73%）落在后四分位。

盈利能力指标

成长性

Korea Electric Power（KEP）和 Sempra（SRE）的 营收同比增长 分别为 4.31% 和 3.92%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Korea Electric Power（KEP）的 每股收益同比增长 为 144.73%，高于其行业区间；而 Sempra（SRE）为 -37.78%，处于后四分位——两者盈利动能差距很大。

成长性指标

财务实力

Sempra（SRE）的 流动比率 为 1.61，高于所在行业的典型中段区间；而 Korea Electric Power（KEP）的 流动比率 为 0.44，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

Sempra（SRE）的 债务权益比 为 0.85，接近行业中位区间；Korea Electric Power（KEP）为 2.63，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Sempra（SRE）的 股息率 为 3.27%，处于行业常见水平；Korea Electric Power（KEP）为 13,891.89%，高出其同业整个区间——数字虽更高，但先要看派息能否持续，才能当作优势。

Sempra（SRE）的 股息支付率 为 56.05%，处于行业典型派息带；Korea Electric Power（KEP）为 12.22%，派息低于同业常态、留存更多——这更多是政策取向差异，而非质量差距。

股息指标

估值

Korea Electric Power（KEP）的 市盈率 为 2.66，低于其行业区间；而 Sempra（SRE）为 16.74，更接近同业正常倍数——KEP 的盈利估值折价更清晰，但仍要看增长和盈利质量。

Korea Electric Power（KEP，0.00）的 市销率 处于较便宜四分位，Sempra（SRE，3.76）则处于较贵四分位——每一元营收的定价存在明显差距。

Korea Electric Power（KEP，0.38）相对账面落在较低的 市净率 四分位，Sempra（SRE，1.53）则大致处于行业中位——KEP 按资产看更便宜，但仍应结合 ROE 和资产质量来看。

估值指标