KEP vs. NRG：Korea Electric Power 与 NRG Energy 股票对比

公司概况

Korea Electric Power（KEP）和 NRG Energy（NRG）同属 Electric Utilities 行业下的 Electric Utilities 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

NRG Energy（NRG）以普通本地股形式交易，而 Korea Electric Power（KEP）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 NRG Energy（NRG）更突出：其 净资产收益率 为 23.77%，高于行业区间；Korea Electric Power（KEP）为 16.60%，也处于前四分位。

Korea Electric Power（KEP，8.04%）和 NRG Energy（NRG，2.56%）在抵达净利之前流失的比例都高于同业，净利润率 落在各自行业后四分位。

Korea Electric Power（KEP，4.73%）和 NRG Energy（NRG，12.77%）每一元营收产生的营业利润都少于同业，营业利润率 落在各自行业后四分位。

盈利能力指标

成长性

Korea Electric Power（KEP）和 NRG Energy（NRG）的 营收同比增长 分别为 4.31% 和 9.18%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Korea Electric Power（KEP）的 每股收益同比增长 为 144.73%，高于其行业区间；而 NRG Energy（NRG）为 -19.64%，处于后四分位——两者盈利动能差距很大。

成长性指标

财务实力

NRG Energy（NRG）的 流动比率 为 0.97，处于所在行业的典型中段区间；而 Korea Electric Power（KEP）的 流动比率 为 0.44，处于行业流动性较紧的四分位——KEP 应对流动负债的缓冲较薄。

两者相对同业都偏债务驱动，NRG 更重：Korea Electric Power（KEP）的 债务权益比 为 2.63，处于行业高杠杆四分位；NRG Energy（NRG）为 4.83，高于其行业基准区间。

财务实力指标

股息

NRG Energy（NRG）的 股息率 为 2.32%，处于行业常见水平；Korea Electric Power（KEP）为 13,891.89%，高出其同业整个区间——数字虽更高，但先要看派息能否持续，才能当作优势。

NRG Energy（NRG）的 股息支付率 为 47.91%，处于行业典型派息带；Korea Electric Power（KEP）为 12.22%，派息低于同业常态、留存更多——这更多是政策取向差异，而非质量差距。

股息指标

估值

Korea Electric Power（KEP）的 市盈率 为 2.66，低于其行业区间；而 NRG Energy（NRG）为 23.11，更接近同业正常倍数——KEP 的盈利估值折价更清晰，但仍要看增长和盈利质量。

Korea Electric Power（KEP，0.00）和 NRG Energy（NRG，0.56）为每一元营收付出的价格都偏低，市销率 落在各自行业较便宜的四分位。

Korea Electric Power（KEP，0.38）相对账面落在较低的 市净率 四分位，而 NRG Energy（NRG，4.42）高于其行业基准区间——两者按资产的估值差距较大。

估值指标