ITW vs. QXO：Illinois Tool Works 与 QXO 股票对比

公司概况

Illinois Tool Works（ITW）和 QXO（QXO）同属 Capital Goods 行业组，但 ITW 归类于 Machinery，而 QXO 归类于 Trading Companies & Distributors。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

QXO（QXO）的 beta 为 2.28，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 Illinois Tool Works（ITW）的 beta 为 0.91，更接近大盘同步——两者市场敏感度特征差异明显。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

QXO（QXO）的 净资产收益率 为负值 -4.60%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Illinois Tool Works（ITW）的 净资产收益率 为 101.65%，可正常与行业同业对标。

QXO（QXO）的 净利润率 为负值 -5.17%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Illinois Tool Works（ITW）的 净利润率 为 19.39%，可正常与行业同业对标。

Illinois Tool Works（ITW，28.05%）的营业利润率处在前四分位，而 QXO（QXO，1.29%）的经营落在后四分位。

盈利能力指标

成长性

QXO（QXO）的 营收同比增长 为 11,924.96%，高于其行业区间；而 Illinois Tool Works（ITW）为 0.92%，处于后四分位——两者营收动能差距很大。

Illinois Tool Works（ITW）的 每股收益同比增长 为 -10.42%，接近同业常见水平；而 QXO（QXO）为 -672.73%，低于行业区间，盈利增长明显偏弱。

成长性指标

财务实力

QXO（QXO）的 流动比率 为 4.12，高于所在行业的典型中段区间；而 Illinois Tool Works（ITW）的 流动比率 为 1.29，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

QXO（QXO）的 债务权益比 为 0.57，接近行业中位区间；而 Illinois Tool Works（ITW）为 2.98，高于其行业基准区间，相对股东权益的债务负担偏重。

财务实力指标

股息

QXO（QXO）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Illinois Tool Works（ITW）的股息收益率为 2.29%，可正常与行业同业对标。

QXO（QXO）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Illinois Tool Works（ITW）的派息率为 58.43%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Illinois Tool Works（ITW）的交易价格为 TTM 盈利的 25.06 倍，可与同业对标；QXO（QXO）本期没有 市盈率 数据。

QXO（QXO，1.21）的 市销率 与行业大致持平，Illinois Tool Works（ITW，4.80）则落在较贵的四分位——ITW 为每一元营收付出的价格更高。

QXO（QXO，0.90）相对账面落在较低的 市净率 四分位，而 Illinois Tool Works（ITW，25.42）高于其行业基准区间——两者按资产的估值差距较大。

估值指标