IR vs. SYM：Ingersoll Rand 与 Symbotic 股票对比

公司概况

Ingersoll Rand（IR）和 Symbotic（SYM）同属 Machinery 行业下的 Industrial Machinery & Supplies & Components 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Symbotic（SYM）的 beta 为 2.05，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 Ingersoll Rand（IR）的 beta 为 1.12，更接近大盘同步——两者市场敏感度特征差异明显。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Ingersoll Rand（IR）和 Symbotic（SYM）的 净资产收益率 分别为 13.41% 和 4.39%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Ingersoll Rand（IR，17.20%）每一元销售额留下的净利在前四分位，而 Symbotic（SYM，0.31%）的留存比例落在后四分位。

Ingersoll Rand（IR，18.79%）的营业利润率处在前四分位，而 Symbotic（SYM，4.59%）的经营落在后四分位。

盈利能力指标

成长性

Symbotic（SYM）的 营收同比增长 为 25.65%，处于行业前四分位；Ingersoll Rand（IR）为 5.75%，更接近同业常见水平——SYM 的营收扩张更快。

盈利增长只有一边可看：Ingersoll Rand（IR）的 每股收益同比增长 为 -29.61%，可在行业中排位；Symbotic（SYM）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Ingersoll Rand（IR）的 流动比率 为 1.69，处于所在行业的典型中段区间；而 Symbotic（SYM）的 流动比率 为 1.33，处于行业流动性较紧的四分位——SYM 应对流动负债的缓冲较薄。

Symbotic（SYM）的 债务权益比 为 0.02，处于行业低杠杆四分位；Ingersoll Rand（IR）为 0.46，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Symbotic（SYM）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Ingersoll Rand（IR）的股息收益率为 0.10%，可正常与行业同业对标。

Symbotic（SYM）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Ingersoll Rand（IR）的派息率为 2.27%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Ingersoll Rand（IR）的 市盈率 为 23.51，接近行业常见水平；而 Symbotic（SYM）为 460.25，高于同业区间——SYM 的 TTM 盈利定价异常偏贵。

两者按销售看都偏贵：Ingersoll Rand（IR，3.96）落在较高的 市销率 四分位，Symbotic（SYM，8.42）则更高、超出了其行业基准区间。

Ingersoll Rand（IR，3.03）的 市净率 与行业大致持平，Symbotic（SYM，6.70）则带有高于同业的溢价——SYM 按资产看更贵。

估值指标