IQV vs. MEDP：IQVIA 与 Medpace 股票对比

公司概况

IQVIA（IQV）和 Medpace（MEDP）同属 Life Sciences Tools & Services 行业下的 Life Sciences Tools & Services 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 Medpace（MEDP）更突出：其 净资产收益率 为 117.88%，高于行业区间；IQVIA（IQV）为 21.39%，也处于前四分位。

Medpace（MEDP，18.24%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；IQVIA（IQV，8.05%）的留存比例也在前四分位。

Medpace（MEDP，23.12%）的营业利润率处在前四分位，领先于 IQVIA（IQV，13.73%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

IQVIA（IQV）和 Medpace（MEDP）的 营收同比增长 分别为 5.87% 和 19.97%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

IQVIA（IQV）和 Medpace（MEDP）的 每股收益同比增长 分别为 4.67% 和 20.98%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

IQVIA（IQV）和 Medpace（MEDP）的 流动比率 分别为 0.83 和 0.83，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

Medpace（MEDP）的 债务权益比 为 0.29，接近行业中位区间；而 IQVIA（IQV）为 2.40，高于其行业基准区间，相对股东权益的债务负担偏重。

财务实力指标

股息

IQVIA（IQV）和 Medpace（MEDP）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

IQVIA（IQV）和 Medpace（MEDP）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

IQVIA（IQV）和 Medpace（MEDP）的 市盈率 分别为 33.07 和 36.26，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

IQVIA（IQV，2.59）落在较便宜的 市销率 四分位，Medpace（MEDP，6.44）则大致处于行业中位——IQV 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

两者相对账面都偏贵：IQVIA（IQV，6.73）落在较高的 市净率 四分位，Medpace（MEDP，31.23）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标