IONQ vs. TRMB：IonQ 与 Trimble 股票对比

公司概况

IonQ（IONQ）和 Trimble（TRMB）同属 Technology Hardware & Equipment 行业组，但 IONQ 归类于 Technology Hardware, Storage & Peripherals，而 TRMB 归类于 Electronic Equipment, Instruments & Components。

Trimble（TRMB）自 1990年7月20日 上市，已有逾二十年公开市场历史；而 IonQ（IONQ）于 2021年1月4日 上市，可参考的历史短得多。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Trimble（TRMB）的 净资产收益率 为负值 -2.92%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 IonQ（IONQ）的 净资产收益率 为 6.90%，可正常与行业同业对标。

Trimble（TRMB）的 净利润率 为负值 -4.08%，通常意味着该期间出现净亏损。而 IonQ（IONQ）的 净利润率 为 67.09%，可正常与行业同业对标。

IonQ（IONQ）的 营业利润率 为负值 -249.14%，通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 Trimble（TRMB）的 营业利润率 为 17.46%，可正常与行业同业对标。

盈利能力指标

成长性

IonQ（IONQ）的 营收同比增长 为 201.85%，高于其行业区间；而 Trimble（TRMB）为 -2.61%，处于后四分位——两者营收动能差距很大。

盈利增长只有一边可看：Trimble（TRMB）的 每股收益同比增长 为 -71.10%，可在行业中排位；IonQ（IONQ）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

IonQ（IONQ）的 流动比率 为 4.24，高于所在行业的典型中段区间；而 Trimble（TRMB）的 流动比率 为 0.93，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

IonQ（IONQ）的 债务权益比 为 0.01，处于行业低杠杆四分位；Trimble（TRMB）为 0.31，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

IonQ（IONQ）和 Trimble（TRMB）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

IonQ（IONQ）和 Trimble（TRMB）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：IonQ（IONQ）的交易价格为 TTM 盈利的 18.86 倍，可与同业对标；Trimble（TRMB）本期没有 市盈率 数据。

Trimble（TRMB，3.22）的 市销率 接近行业典型水平，而 IonQ（IONQ，39.84）高于其基准区间——IONQ 按销售看明显偏贵。

在 市净率 上，IonQ（IONQ，2.67）和 Trimble（TRMB，2.50）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标