IONQ vs. JBL:IonQ 与 Jabil 股票对比
IonQ(IONQ)和Jabil(JBL)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
IonQ(IONQ)和 Jabil(JBL)同属 Technology Hardware & Equipment 行业组,但 IONQ 归类于 Technology Hardware, Storage & Peripherals,而 JBL 归类于 Electronic Equipment, Instruments & Components。
Jabil(JBL)自 1993年5月3日 上市,已有逾二十年公开市场历史;而 IonQ(IONQ)于 2021年1月4日 上市,可参考的历史短得多。
| 资料项 | IONQ | JBL |
|---|---|---|
| 名称 | IonQ, Inc. | Jabil Inc. |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Information Technology | Information Technology |
| GICS 行业组 | Technology Hardware & Equipment | Technology Hardware & Equipment |
| GICS 行业 | Technology Hardware, Storage & Peripherals | Electronic Equipment, Instruments & Components |
| GICS 子行业 | Technology Hardware, Storage & Peripherals | Electronic Manufacturing Services |
| 市值 | 151.58 亿 USD | 246.20 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 2021年1月4日 | 1993年5月3日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | IONQ | JBL |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | -40.10% | 18.45% |
| 总回报率(3 年,年化) | 46.76% | 26.50% |
| 总回报率(5 年,年化) | 9.52% | 32.19% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | IONQ | JBL |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 94.72% | 48.54% |
| Beta(5 年) | 3.33 | 1.36 |
| 最大回撤(5 年) | -90.00% | -38.69% |
| 平均成交量(3 个月) | 2,201.98 万 | 123.91 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | IONQ | JBL |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | -0.47 | 0.29 |
| 索提诺比率(1 年) | -0.74 | 0.40 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
Jabil(JBL)的 净资产收益率 为 66.37%,高于其行业区间,资本效率信号更强;IonQ(IONQ)为 6.90%,更接近同业常见水平。
IONQ
Technology Hardware & Equipment 行业组
6.90%
- 最大值
- 42.47%
- 上四分位数
- 19.13%
- 中位数
- 11.00%
- IONQ
- 6.90%
- 下四分位数
- 1.63%
- 最小值
- -20.62%
JBL
Technology Hardware & Equipment 行业组
66.37%
- JBL
- 66.37%
- 最大值
- 42.47%
- 上四分位数
- 19.13%
- 中位数
- 11.00%
- 下四分位数
- 1.63%
- 最小值
- -20.62%
净利润率(TTM)
IonQ(IONQ,67.09%)将营收转化为净利的比例高于其行业基准区间,而 Jabil(JBL,2.90%)留下的大致是行业典型比例。
IONQ
Technology Hardware & Equipment 行业组
67.09%
- IONQ
- 67.09%
- 最大值
- 27.60%
- 上四分位数
- 11.66%
- 中位数
- 4.08%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- -11.02%
JBL
Technology Hardware & Equipment 行业组
2.90%
- 最大值
- 27.60%
- 上四分位数
- 11.66%
- 中位数
- 4.08%
- JBL
- 2.90%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- -11.02%
营业利润率(TTM)
IonQ(IONQ)的 营业利润率 为负值 -249.14%,通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 Jabil(JBL)的 营业利润率 为 5.81%,可正常与行业同业对标。
IONQ
Technology Hardware & Equipment 行业组
-249.14%
- 最大值
- 36.27%
- 上四分位数
- 18.36%
- 中位数
- 8.84%
- 下四分位数
- 1.46%
- 最小值
- -21.39%
- IONQ
- -249.14%
JBL
Technology Hardware & Equipment 行业组
5.81%
- 最大值
- 36.27%
- 上四分位数
- 18.36%
- 中位数
- 8.84%
- JBL
- 5.81%
- 下四分位数
- 1.46%
- 最小值
- -21.39%
盈利能力指标
| 指标 | IONQ | JBL |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 6.90% | 66.37% |
| 总资产收益率(TTM) | -12.60% | 4.98% |
| 净利润率(TTM) | 67.09% | 2.90% |
| 营业利润率(TTM) | -249.14% | 5.81% |
| 毛利率(TTM) | 24.67% | 9.23% |
成长性
营收增长
IonQ(IONQ)的 营收同比增长 为 201.85%,高于其行业区间,收入端动能明显更强;Jabil(JBL)为 20.64%,更接近同业常见水平。
每股收益增长
盈利增长只有一边可看:Jabil(JBL)的 每股收益同比增长 为 64.70%,可在行业中排位;IonQ(IONQ)本期没有 每股收益同比增长 数据。
成长性指标
| 指标 | IONQ | JBL |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 201.85% | 20.64% |
| 营收 3 年 CAGR | 126.89% | 1.19% |
| 每股收益同比增长 | -- | 64.70% |
| 每股收益 3 年 CAGR | -- | 17.44% |
财务实力
流动比率(MRQ)
IonQ(IONQ)的 流动比率 为 4.24,高于所在行业的典型中段区间;而 Jabil(JBL)的 流动比率 为 0.99,处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同,都值得进一步查看。
IONQ
Technology Hardware & Equipment 行业组
4.24
- 最大值
- 5.34
- IONQ
- 4.24
- 上四分位数
- 3.02
- 中位数
- 1.95
- 下四分位数
- 1.32
- 最小值
- 0.17
JBL
Technology Hardware & Equipment 行业组
0.99
- 最大值
- 5.34
- 上四分位数
- 3.02
- 中位数
- 1.95
- 下四分位数
- 1.32
- JBL
- 0.99
- 最小值
- 0.17
债务 / 权益(MRQ)
IonQ(IONQ)的 债务权益比 为 0.01,处于行业低杠杆四分位;而 Jabil(JBL)为 2.68,高于其行业基准区间。
IONQ
Technology Hardware & Equipment 行业组
0.01
- 最大值
- 1.76
- 上四分位数
- 0.78
- 中位数
- 0.24
- 下四分位数
- 0.04
- IONQ
- 0.01
- 最小值
- 0.01
JBL
Technology Hardware & Equipment 行业组
2.68
- JBL
- 2.68
- 最大值
- 1.76
- 上四分位数
- 0.78
- 中位数
- 0.24
- 下四分位数
- 0.04
- 最小值
- 0.01
财务实力指标
| 指标 | IONQ | JBL |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 4.24 | 0.99 |
| 债务 / 权益(MRQ) | 0.01 | 2.68 |
| 净债务/EBITDA | -- | 1.03 |
股息
股息率(TTM)
IonQ(IONQ)不发放股息(收益率 0.00%)——可能选择再投资、回购,或暂不通过股息返还现金。而 Jabil(JBL)的股息收益率为 0.14%,可正常与行业同业对标。
IONQ
Technology Hardware & Equipment 行业组
0.00%
- 最大值
- 0.73%
- 上四分位数
- 0.31%
- IONQ
- 0.00%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
JBL
Technology Hardware & Equipment 行业组
0.14%
- 最大值
- 0.73%
- 上四分位数
- 0.31%
- JBL
- 0.14%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
IonQ(IONQ)不发放股息(派息率 0.00%)——可能是在再投资、使用回购,或只是未通过股息返还现金。而 Jabil(JBL)的派息率为 3.28%,可正常与行业同业对标。
IONQ
Technology Hardware & Equipment 行业组
0.00%
- 最大值
- 32.27%
- 上四分位数
- 14.48%
- IONQ
- 0.00%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
JBL
Technology Hardware & Equipment 行业组
3.28%
- 最大值
- 32.27%
- 上四分位数
- 14.48%
- JBL
- 3.28%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | IONQ | JBL |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 0.00% | 0.14% |
| 股息支付率(TTM) | 0.00% | 3.28% |
估值
市盈率(TTM)
IonQ(IONQ)的 市盈率 为 18.86,处于较便宜四分位;Jabil(JBL)为 24.52,更接近行业常见盈利倍数——IONQ 有估值折价,但仍应结合增长和盈利稳定性解读。
IONQ
Technology Hardware & Equipment 行业组
18.86
- 最大值
- 69.48
- 上四分位数
- 41.02
- 中位数
- 26.39
- 下四分位数
- 19.36
- IONQ
- 18.86
- 最小值
- 6.07
JBL
Technology Hardware & Equipment 行业组
24.52
- 最大值
- 69.48
- 上四分位数
- 41.02
- 中位数
- 26.39
- JBL
- 24.52
- 下四分位数
- 19.36
- 最小值
- 6.07
市销率(TTM)
Jabil(JBL,0.68)落在较便宜的 市销率 四分位,而 IonQ(IONQ,39.84)高于其行业基准区间——两者的销售估值差距较大。
IONQ
Technology Hardware & Equipment 行业组
39.84
- IONQ
- 39.84
- 最大值
- 11.30
- 上四分位数
- 5.82
- 中位数
- 2.56
- 下四分位数
- 1.05
- 最小值
- 0.00
JBL
Technology Hardware & Equipment 行业组
0.68
- 最大值
- 11.30
- 上四分位数
- 5.82
- 中位数
- 2.56
- 下四分位数
- 1.05
- JBL
- 0.68
- 最小值
- 0.00
市净率(MRQ)
IonQ(IONQ,2.67)的 市净率 接近行业典型水平,而 Jabil(JBL,15.49)高于其基准区间——JBL 相对账面明显偏贵。
IONQ
Technology Hardware & Equipment 行业组
2.67
- 最大值
- 10.75
- 上四分位数
- 5.52
- 中位数
- 3.17
- IONQ
- 2.67
- 下四分位数
- 1.79
- 最小值
- 0.33
JBL
Technology Hardware & Equipment 行业组
15.49
- JBL
- 15.49
- 最大值
- 10.75
- 上四分位数
- 5.52
- 中位数
- 3.17
- 下四分位数
- 1.79
- 最小值
- 0.33
估值指标
| 指标 | IONQ | JBL |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 18.86 | 24.52 |
| 市销率(TTM) | 39.84 | 0.68 |
| 市净率(MRQ) | 2.67 | 15.49 |
| 自由现金流收益率(TTM) | -2.81% | 5.21% |