INFY vs. VRSN：Infosys 与 VeriSign 股票对比

公司概况

Infosys（INFY）和 VeriSign（VRSN）都属于 IT Services 行业，但 INFY 归类于 IT Consulting & Other Services，而 VRSN 归类于 Internet Services & Infrastructure。

VeriSign（VRSN）以普通本地股形式交易，而 Infosys（INFY）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Infosys（INFY）日均成交量约 1,819.60 万股，交投活跃；而 VeriSign（VRSN）日均约 86.96 万股，处于中等水平——后者的大额订单可能需要更多耐心，并更谨慎地控制下单规模。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

资本效率只有一边可看：Infosys（INFY）的股东权益回报为 29.95%，可在行业中排位；VeriSign（VRSN）本期没有 净资产收益率 数据。

VeriSign（VRSN，49.07%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；Infosys（INFY，16.22%）的留存比例也在前四分位。

VeriSign（VRSN，68.62%）体现出更强的运营效率，营业利润率 高于其行业基准区间；Infosys（INFY，20.97%）也处在前四分位。

盈利能力指标

成长性

Infosys（INFY）和 VeriSign（VRSN）的 营收同比增长 分别为 4.57% 和 6.37%，都处于行业后四分位，说明需求或定价动能弱于典型同业。

Infosys（INFY）和 VeriSign（VRSN）的 每股收益同比增长 分别为 5.26% 和 10.13%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Infosys（INFY）的 流动比率 为 1.97，处于所在行业的典型中段区间；而 VeriSign（VRSN）的 流动比率 为 0.42，处于行业流动性较紧的四分位——VRSN 应对流动负债的缓冲较薄。

杠杆水平在这里只能看一边：Infosys（INFY）的 债务权益比 为 0.09，可对照行业区间；VeriSign（VRSN）本期未报告该数据。

财务实力指标

股息

Infosys（INFY）和 VeriSign（VRSN）的 股息率 分别为 4.14% 和 1.03%，都高出各自行业的整个基准区间——高到首先该问的是分红能否持续，而不是收益有多少。

Infosys（INFY）和 VeriSign（VRSN）的 股息支付率 分别为 65.45% 和 34.45%，派息比例超过了各自行业的所有同业——盈利覆盖是组内最薄的，分红余量值得关注。

股息指标

估值

Infosys（INFY）的 市盈率 为 15.43，处于较便宜四分位；VeriSign（VRSN）为 33.23，更接近行业常见盈利倍数——INFY 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

Infosys（INFY，2.49）的 市销率 与行业大致持平，VeriSign（VRSN，15.99）则落在较贵的四分位——VRSN 为每一元营收付出的价格更高。

VeriSign（VRSN）的 市净率 为负值 -12.13，意味着账面股东权益为负——此倍数本身不适合用于估值。而 Infosys（INFY）的 市净率 为 9.80，可正常与行业同业对标。

估值指标